从源码看Android中sqlite是怎么通过cursorwindow读DB的

更多内容在这里查看

https://ahangchen.gitbooks.io/windy-afternoon/content/

执行query

执行SQLiteDatabase类中query系列函数时，只会构造查询信息，不会执行查询。

（query的源码追踪路径）

执行move（里面的fillwindow是真正打开文件句柄并分配内存的地方）

当执行Cursor的move系列函数时，第一次执行，会为查询结果集创建一块共享内存，即cursorwindow

moveToPosition源码路径

fillWindow----真正耗时的地方

然后会执行sql语句，向共享内存中填入数据，

fillWindow源码路径

在SQLiteCursor.java中可以看到

 @Override
 public boolean onMove(int oldPosition, int newPosition) {
     // Make sure the row at newPosition is present in the window
     if (mWindow == null || newPosition < mWindow.getStartPosition() ||
             newPosition >= (mWindow.getStartPosition() + mWindow.getNumRows())) {
         fillWindow(newPosition);
     }

     return true;
 }

如果请求查询的位置在cursorWindow的范围内，不会执行fillWindow，

而超出cursorwindow的范围，会调用fillWindow，

而在nativeExecuteForCursorWindow中，

获取记录时，如果要请求的位置超出窗口范围，会发生CursorWindow的清空：

 CopyRowResult cpr = copyRow(env, window, statement, numColumns, startPos, addedRows);
 if (cpr == CPR_FULL && addedRows && startPos + addedRows < requiredPos) {
 // We filled the window before we got to the one row that we really wanted.
 // Clear the window and start filling it again from here.
 // TODO: Would be nicer if we could progressively replace earlier rows.
 window->clear();
 window->setNumColumns(numColumns);
 startPos += addedRows;
 addedRows = 0;
 cpr = copyRow(env, window, statement, numColumns, startPos, addedRows);
 }  

CursorWindow的清空机制会影响到多线程读（通常认为不可以并发读写，sqlite的并发实际上是串行执行的，但可以并发读，这里要强调的是多线程读也可能有问题），具体见稍后一篇文章“listview并发读写数据库”。

上面说的这些直观的感受是什么样的呢？大概是这样，

执行query，读10000条数据，很快就拿到了cursor，这里不会卡，

执行moveToFirst，卡一下（fillwindow(0)）

moveToPosition(7500)，卡一下，因为已经超了cursorwindow的区域，又去fillwindow(7500)，

关于fillwindow还有一些奇特的细节，比如4.0以后，fillwindow会填充position前后各一段数据，防止读旧数据的时候又需要fill，感兴趣的同学可以看看各个版本fillwidow的源码。

这里还可以延伸一下，因为高版本的android sqlite对旧版有许多改进，

所以实际开发里我们有时候会把sqlite的源码带在自己的工程里，使得低版本的android也可以使用高版本的特性，并且避开一部分兼容性问题。

Cursor关闭（显式调用close()的理由）

追踪源码看关闭

  //SQLiteCursor

 super.close();
 synchronized (this) {
     mQuery.close();
     mDriver.cursorClosed();
 }

 //AbstractCursor

 public void close() {
     mClosed = true;
     mContentObservable.unregisterAll();
     onDeactivateOrClose();
 }

 protected void onDeactivateOrClose() {
     if (mSelfObserver != null) {
         mContentResolver.unregisterContentObserver(mSelfObserver);
         mSelfObserverRegistered = false;
     }
     mDataSetObservable.notifyInvalidated();
 }

 //AbstractWindowedCursor

 /** @hide */
 @Override
 protected void onDeactivateOrClose() {
     super.onDeactivateOrClose();
     closeWindow();
 }

 protected void closeWindow() {
     if (mWindow != null) {
         mWindow.close();
         mWindow = null;
     }
 }

 //SQLiteClosable

 public void close() {
     releaseReference();
 }

 public void releaseReference() {
     boolean refCountIsZero = false;
     synchronized(this) {
         refCountIsZero = --mReferenceCount == 0;
     }
     if (refCountIsZero) {
         onAllReferencesReleased();
     }
 }

 //CursorWindow

 @Override
 protected void onAllReferencesReleased() {
     dispose();
 }

 private void dispose() {
     if (mCloseGuard != null) {
         mCloseGuard.close();
     }
     if (mWindowPtr != 0) {
         recordClosingOfWindow(mWindowPtr);
         nativeDispose(mWindowPtr);
         mWindowPtr = 0;
     }
 }

跟CursorWindow有关的路径里，最终调用nativeDispose()清空cursorWindow;

当Cursor被GC回收时，会调用finalize：

 @Override
 protected void finalize() {
     try {
         // if the cursor hasn't been closed yet, close it first
         if (mWindow != null) {
             if (mStackTrace != null) {
                 String sql = mQuery.getSql();
                 int len = sql.length();
                 StrictMode.onSqliteObjectLeaked(
                     "Finalizing a Cursor that has not been deactivated or closed. " +
                     "database = " + mQuery.getDatabase().getLabel() +
                     ", table = " + mEditTable +
                     ", query = " + sql.substring(0, (len > 1000) ? 1000 : len),
                     mStackTrace);
             }
             close();
         }
     } finally {
         super.finalize();
     }
 }

然而finalize()并没有释放CursorWindow，而super.finalize();里也只是解绑了观察者，没有去释放cursorwindow

所以不调用cursor.close(),最终会导致cursorWindow所在的共享内存(1M或2M)泄露。