Sql Server之旅——第四站 你必须知道的非聚集索引扫描
非聚集索引,这个是大家都非常熟悉的一个东西,有时候我们由于业务原因,sql写的非常复杂,需要join很多张表,然后就泪流满面了。。。这时候就
有DBA或者资深的开发给你看这个猥琐的sql,通过执行计划一分析。。。或许就看出了不该有的表扫描。。。万恶之源。。。然后给你在关键的字段加上非
聚集索引后。。。才发现提速比阿斯顿马丁还要快。。。那么一个问题来了,为什么非聚集索引能提速这么快。。。怎么做到的???是不是非常的好奇???
这篇我们来解开神秘面纱。
一:现象
先让我们一睹非聚集索引的真容,看看到底在执行计划看来是个什么玩意。。。我这里有个product表,里面灌了8w多数据,然后在Name列上建立
一个非聚集索引,就像下图一样:

从上图中看到了两个好玩的东西,一个就是我想看到的“索引查找[nonclustered]”,这个大家很熟悉,也是这篇要说的,然后我们还看到了一个“RID查找”,
乍一看这是什么鸡巴玩意。。。非聚集索引跟它扯上什么关系了???
二:什么是RID
通过前面几篇,我想大家都知道了数据页中的记录是如何寻找的?秘密就是通过slot槽位中的偏移量决定的,那问题来了,如果上升到数据页层面,我
只需要(pageID:slotID)就可以找到记录了,对不对?那如果我上升了文件层面,那是不是只需要知道(fileID:pageID:slotID)就可以找到数据页中的
记录了?其实这里的RID就是站在文件的高度通过(fileID:pageID:slotID)找到表记录的。。。既RID=RowID=(fileID:pageID:slotID),如果你非要眼见
为实的话,在sq中l还真提供了这么个函数(sys.fn_PhysLocFormatter(%%physloc%%)),我们看下图:
看了上面的图,是不是很兴奋,一目了然,比如productID=18088这条记录,然来是在1号文件,34941号数据页,0号槽位上,productID=18089
是在1号槽位上,好了,当你知道RID是个什么东西的时候,我想你已经离彻底理解非聚集索引不远啦。。。
三:非聚集索引
有一点我们肯定知道,就是非聚集索引是可以加速查找的,要是跟表扫描那样的龟速,那也就失去了索引的目的,既然能加速,是因为它和聚集索
引一样,在底层都玩起了B树,首先我们插入一些样例数据。
DROP TABLE dbo.Person CREATE TABLE Person(ID INT IDENTITY,NAME CHAR(900))
CREATE INDEX idx_Person_Name ON dbo.Person(Name) DECLARE @ch AS INT=97 WHILE @ch<=122
BEGIN
INSERT INTO dbo.Person VALUES(REPLICATE(CHAR(@ch),5))
SET @ch=@ch+1
END
上面的sql,我故意在Name列设置为900个char,这也是索引的上限值,这样的话,我DBCC就可以导出很多数据页和索引页了。

可以看到,当我dbcc ind 的时候,发现Person表中已经有4个数据页,5个索引页,其中151号数据页是表跟踪页,174号为索引跟踪页,这也就
说明当我建立索引后,引擎给我们分配了专门的索引页来存放我们建立的Name索引,那下一步就是我们来看看这些索引中都存放着什么,这也是我
非常关心的,接下来我导出173号索引页。
DBCC PAGE(Ctrip,1,173,1)


Slot 0, Offset 0x60, Length 912, DumpStyle BYTE Record Type = INDEX_RECORD Record Attributes = NULL_BITMAP Record Size = 912 Memory Dump @0x000000000EF1C060 0000000000000000: 16 2020 20202020 20202020 †.aaaaa
0000000000000010: 20202020 20202020 20202020 20202020 †
0000000000000020: 20202020 20202020 20202020 20202020 †
0000000000000030: 20202020 20202020 20202020 20202020 †
0000000000000040: 20202020 20202020 20202020 20202020 †
0000000000000050: 20202020 20202020 20202020 20202020 †
0000000000000060: 20202020 20202020 20202020 20202020 †
0000000000000070: 20202020 20202020 20202020 20202020 †
0000000000000080: 20202020 20202020 20202020 20202020 †
0000000000000090: 20202020 20202020 20202020 20202020 †
00000000000000A0: 20202020 20202020 20202020 20202020 †
00000000000000B0: 20202020 20202020 20202020 20202020 †
00000000000000C0: 20202020 20202020 20202020 20202020 †
00000000000000D0: 20202020 20202020 20202020 20202020 †
00000000000000E0: 20202020 20202020 20202020 20202020 †
00000000000000F0: 20202020 20202020 20202020 20202020 †
0000000000000100: 20202020 20202020 20202020 20202020 †
0000000000000110: 20202020 20202020 20202020 20202020 †
0000000000000120: 20202020 20202020 20202020 20202020 †
0000000000000130: 20202020 20202020 20202020 20202020 †
0000000000000140: 20202020 20202020 20202020 20202020 †
0000000000000150: 20202020 20202020 20202020 20202020 †
0000000000000160: 20202020 20202020 20202020 20202020 †
0000000000000170: 20202020 20202020 20202020 20202020 †
0000000000000180: 20202020 20202020 20202020 20202020 †
0000000000000190: 20202020 20202020 20202020 20202020 †
00000000000001A0: 20202020 20202020 20202020 20202020 †
00000000000001B0: 20202020 20202020 20202020 20202020 †
00000000000001C0: 20202020 20202020 20202020 20202020 †
00000000000001D0: 20202020 20202020 20202020 20202020 †
00000000000001E0: 20202020 20202020 20202020 20202020 †
00000000000001F0: 20202020 20202020 20202020 20202020 †
0000000000000200: 20202020 20202020 20202020 20202020 †
0000000000000210: 20202020 20202020 20202020 20202020 †
0000000000000220: 20202020 20202020 20202020 20202020 †
0000000000000230: 20202020 20202020 20202020 20202020 †
0000000000000240: 20202020 20202020 20202020 20202020 †
0000000000000250: 20202020 20202020 20202020 20202020 †
0000000000000260: 20202020 20202020 20202020 20202020 †
0000000000000270: 20202020 20202020 20202020 20202020 †
0000000000000280: 20202020 20202020 20202020 20202020 †
0000000000000290: 20202020 20202020 20202020 20202020 †
00000000000002A0: 20202020 20202020 20202020 20202020 †
00000000000002B0: 20202020 20202020 20202020 20202020 †
00000000000002C0: 20202020 20202020 20202020 20202020 †
00000000000002D0: 20202020 20202020 20202020 20202020 †
00000000000002E0: 20202020 20202020 20202020 20202020 †
00000000000002F0: 20202020 20202020 20202020 20202020 †
0000000000000300: 20202020 20202020 20202020 20202020 †
0000000000000310: 20202020 20202020 20202020 20202020 †
0000000000000320: 20202020 20202020 20202020 20202020 †
0000000000000330: 20202020 20202020 20202020 20202020 †
0000000000000340: 20202020 20202020 20202020 20202020 †
0000000000000350: 20202020 20202020 20202020 20202020 †
0000000000000360: 20202020 20202020 20202020 20202020 †
0000000000000370: 20202020 20202020 20202020 20202020 †
0000000000000380: 20202020 20 00010000 020000 † ...........
Row - Offset
7 (0x7) - 6480 (0x1950)
6 (0x6) - 5568 (0x15c0)
5 (0x5) - 4656 (0x1230)
4 (0x4) - 3744 (0xea0)
3 (0x3) - 2832 (0xb10)
2 (0x2) - 1920 (0x780)
1 (0x1) - 1008 (0x3f0)
0 (0x0) - 96 (0x60)
从上面至少可以发现三个有趣的现象:
<1>:173号索引页中slot0和slot1槽位指向记录的内容已经有序了,比如:aaaaa,bbbbb。。。。这样。。。。原来非聚集索引也是有序呀。。。
<2>:6161616161就是16进制的aaaaa。
0000 :这几个数字非常重要,因为是16进制表示,所以2位16进制表示一个字节,所以可以这么解释,前面4个字节表示
pageID,中间2个字节表示fileID,后面2个字节表示slot,看到这里你是不是想起了RID。。。因为RID就是这三样的组合。。。原来非聚集索
引的记录存放的就是“key+RowID”呀。。。。
<3>:通过最后的槽位列表,可以得知173号索引页上存放着8条索引记录。
好了,看完了叶子节点,我们再看分支节点,也就是IndexLevel=1的那条索引数据页,也就是78号。ok,dbcc看看吧。

当看到这个列表的时候,不知道你脑子里面是不是有一幅图出来了,就像上一篇看到聚集索引一样,因为它的结构和聚集索引非常像,只不过
非聚集索引这里多了一个RID而已。。。最后我也把图贡献一下。

总结一下:在走非聚集索引的时候,比如你的条件是where name='jjjjj' 时,它的逻辑是这样的,根据78号索引数据页的key的范围,然后通过
rowid走到了79号索引数据页,然后在79号索引数据页中顺利的找到了jjjjj,这时候就可以拿出jjjjj的rowid去表数据页中直接定位记录,
最后输出。。。。。这个也就是博客开头的地方为什么会出现RID的查找。。。
Sql Server之旅——第四站 你必须知道的非聚集索引扫描的更多相关文章
- Sql Server之旅——第三站 解惑那些背了多年聚集索引的人
说到聚集索引,我想每个码农都明白,但是也有很多像我这样的猥程序员,只能用死记硬背来解决这个问题,什么表中只能建一个聚集索引, 然后又扯到了目录查找来帮助读者记忆....问题就在这里,我们不是学文科,, ...
- Sql Server之旅——第五站 确实不得不说的DBCC命令
原文:Sql Server之旅--第五站 确实不得不说的DBCC命令 今天研发中心办年会,晚上就是各自部门聚餐了,我个人喜欢喝干红,在干红中你可以体味到那种酸甜苦辣...人生何尝不是这样呢???正好 ...
- (转)Sql Server之旅——第八站 复合索引和include索引到底有多大区别?
索引和锁,这两个主题对我们开发工程师来说,非常的重要...只有理解了这两个主题,我们才能写出高质量的sql语句,在之前的博客中,我所说的 索引都是单列索引...当然数据库不可能只认单列索引,还有我这篇 ...
- Sql Server之旅——第七站 为什么都说状态少的字段不能建索引
我们在学sqlserver的时候,大多教科书和前辈们都说状态少的字段不要建索引,由此带来的开销还不如不建索引,但是这句话有多少人真的知道, 或者说有多少人真的对此有比较深刻的理解,而不是听别人道听途说 ...
- Sql Server之旅——第五站 确实不得不说的DBCC命令(文后附年会福利)
今天研发中心办年会,晚上就是各自部门聚餐了,我个人喜欢喝干红,在干红中你可以体味到那种酸甜苦辣...人生何尝不是这样呢???正好 ceo从美国带了干红回来,然后我就顺道开心的过了把瘾....一个字.. ...
- Sql Server之旅——第八站 复合索引和include索引到底有多大区别?
周末终于搬进出租房了,装了宽带....才发现没网的日子...那是一个怎样的与世隔绝呀...再也受不了那样的日子了....好了,既然网 安上去了,还得继续我的这个系列. 索引和锁,这两个主题对我们开发工 ...
- Sql Server之旅——第十三站 对锁的初步认识
终于这个系列快结束了,马上又要过年了,没什么心情写博客...作为一个开发人员,锁机制也是我们程序员必须掌握的东西,很久之前 在学习锁的时候,都是教科书上怎么说,然后我怎么背,缺少一个工具让我们眼见为实 ...
- Sql Server之旅——第十一站 简单说说sqlserver的执行计划
我们知道sql在底层的执行给我们上层人员开了一个窗口,那就是执行计划,有了执行计划之后,我们就清楚了那些烂sql是怎么执行的,这样 就可以方便的找到sql的缺陷和优化点. 一:执行计划生成过程 说到执 ...
- Sql Server之旅——第十站 看看DML操作对索引的影响
我们都知道建索引是需要谨慎的,当只有利大于弊的时候才适合建,我们也知道建索引是需要维护成本的,这个维护也就在于DML操作了, 下面我们具体看看到底DML对索引都有哪些内幕.... 一:delete操作 ...
随机推荐
- 百度云推送-服务端 C# SDK
思路: 1.公司有项目需要做android和ios手机端推送消息的功能: 2.没有接触过这方面的知识,一头雾水,开始在网上一顿搜,网上倒是有不少解决方案,首先搜的是android的解决方案,因为ios ...
- cookies
Cookie[] cookies=request.getCookies(); for(Cookie c:cookies) out.println(c.getValue()+" ") ...
- SDL制作拼图游戏
看完教程第三集后,好像自己能用这个来写一个简单的拼图游戏,第一次写出个带界面的游戏,好有成就感. 图片是自己慢慢截左上部分8个脸. #include <stdio.h> #include ...
- jQuery Mobile页面返回无需重新get
最近公司的web app项目,使得我有幸一直接触和学习jQuery Mobile.这确实是一个很不错的移动开发库,有助于擅长web开发的工程师,快速入门并构建自己的移动应用.但是在前两天,我碰到了一个 ...
- NHibernate可视化设计插件——Mindscape.NHibernateModelDesigner
我一直希望NHibernate能够支持像EF一样支持可视化操作,今天去网上搜了一下,发现有一个插件,类似EF的可视化功能. 下载地址:Mindscape.NHibernateModelDesigner ...
- Lucene.net站内搜索—6、站内搜索第二版
目录 Lucene.net站内搜索—1.SEO优化 Lucene.net站内搜索—2.Lucene.Net简介和分词Lucene.net站内搜索—3.最简单搜索引擎代码Lucene.net站内搜索—4 ...
- 通用高性能 Windows Socket 组件 HP-Socket v2.2.2 正式发布
HP-Socket 是一套通用的高性能 Windows Socket 组件包,包含服务端组件(IOCP 模型)和客户端组件(Event Select 模型),广泛适用于 Windows 平台的 TCP ...
- canvas滤镜-刮刮乐
<!DOCTYPE html> <html> <head> <meta charset="UTF-8"> <title> ...
- Webpack - CommonJs & AMD 模块打包器
Webpack 是一个 CommonJs & AMD 模块打包器.可以把你的 JavaScript 代码分离为多个包,在需要的时候进行加载,支持预处理文件,例如 json, jade, cof ...
- 对比MS Test与NUnit Test框架
前言: 项目中进行Unit Test时,肯定会用到框架,因为这样能够更快捷.方便的进行测试. .Net环境下的测试框架非常多,在这里只是对MS Test和NUnit Test进行一下比较, 因为这两个 ...