为什么不能把委托(delegate)放在一个接口(interface)当中？

stackoverflow上有人问，为什么不能把委托放在一个接口当中？

投票最多的第一个答案第一句话说，“A Delegate is just another type, so you don't gain anything by putting it inside the interface.”

翻译过来大致意思就是：委托只是一种类型，把委托放在接口中你什么也得不到。

看上去挺拗口的，如果你也感觉这句话说的不知所云，那么只能求助于MSDN的接口和委托的定义。

接口：只包含方法、属性、事件或索引器的签名。 实现接口的类或结构必须实现接口定义中指定的接口成员。

委托：是一种定义方法签名的类型。 当实例化委托时，您可以将其实例与任何具有兼容签名的方法相关联。 您可以通过委托实例调用方法。

似乎还不能让人满意，我们看到接口中可以包含事件，再想一想事件和委托之间的关系，想一想常见的Delegate、EventHandler、 Predicate、Func、Action…

为什么接口中可以有事件而不能包含委托？

你现在有没有陷入混乱而无语的恐慌当中？

换个角度从接口和委托的IL代码来看本质，其实说清楚为什么不能把delegate放在一个interface当中非常简单。

先看一个简单的接口定义：

ISampleInterface public interface ISampleInterface
    {
        /// <summary>
        /// 方法
        /// </summary>
        void Say(string input);

        /// <summary>
        /// 属性
        /// </summary>
        string Message { get; set; }

        /// <summary>
        /// 索引器
        /// </summary>
        /// <param name="input"></param>
        /// <returns></returns>
        string this[string input] { get; set; }

        /// <summary>
        /// 事件
        /// </summary>
        event EventHandler<EventArgs> MyHandler;

    }

IL反汇编代码如下：

我们看到接口的定义中，方法、属性、索引器还有事件，本质上都是方法。其中索引器对应于get_Item,set_Item方法，属性对应get_Message,set_Message方法，而事件对应于add_MyHandler和remove_MyHandler方法。所以说属性、索引器还有事件只是语法糖而已。

我们再看下MSDN的委托示例：

public delegate int PerformCalculation(int x, int y);

它的反汇编代码如下：

根据IL，我们发现编译器自动将委托生成为一个继承自System.MulticastDelegate的类。

所以回头看委托的定义还是很有深刻意义的，委托只是一种定义方法签名的类型。而我们平时说自定义一个类型，通常就是自定义一个类，其实还应该包括自定义一个委托。

分析到这里，我们可以得出结论，接口内只能定义本质为方法的成员，不能定义类。

为什么不能把委托(delegate)放在一个接口(interface)当中？因为委托是一个类，而接口当中不能定义类。

参考：

http://stackoverflow.com/questions/612957/why-cant-i-put-a-delegate-in-an-interface