05-迪米特法则(LOD 又名: 最少知道原则)

1. 背景

     类与类之间的关系越密切，耦合度越大，当一个类发生变化时，对另一个类的影响也越大。

2. 定义

    一个类应该对其它类保持最少的了解。

3. 解决方法

     尽量降低类与类之间的耦合。

4. 迪米特法则的核心

      低耦合

5.迪米特法则深究

　　只与直接的朋友通信。
　  每个对象都会与其他对象有耦合关系，只要两个对象之间有耦合关系，我们就说这两个对象之间是朋友关系。
     耦合的方式很多，依赖、关联、组合、聚合等。其中，我们称出现成员变量、方法参数、方法返回值中的类为直接的朋友， 而出现在局部变量中的类则不是直接的朋友。也就是说，陌生的类最好不要作为局部变量的形式出现在类的内部。

6. 模拟业务场景

　　有一个集团公司，下面有很多分公司，现在要求，总公司打印出所有分公司员工的信息。剖析：总公司有很多员工（Employee），分公司里也有很多员工（SubEmployee）；总公司与公司的员工、总公司与分公司、分公司与分公司的员工是直接朋友；总公司和分公司的员工不是直接朋友。

先看一个违反了迪米特法则的设计方式：

     /// <summary>
     /// 总公司员工类
     /// </summary>
     public class Employee
     {
         private string id;
         public void setId(string id)
         {
             this.id = id;
         }
         public string getId()
         {
             return id;
         }
     }

     /// <summary>
     /// 分公司员工类
     /// </summary>
     public class SubEmployee
     {
         private string id;
         public void setId(string id)
         {
             this.id = id;
         }
         public string getId()
         {
             return id;
         }
     }

     /// <summary>
     /// 分公司管理类
     /// </summary>
     public class SubCompanyManager
     {
         /// <summary>
         /// 获取分公司员工信息
         /// </summary>
         /// <returns></returns>
         public List<SubEmployee> getAll()
         {
             List<SubEmployee> list = new List<SubEmployee>();
             for (int i = ; i < ; i++)
             {
                 SubEmployee sel = new SubEmployee();
                 sel.setId("分公司员工" + i);
                 list.Add(sel);
             }
             return list;
         }

     }

 /// <summary>
     /// 总公司管理类
     /// </summary>
     public class CompanyManager
     {
         /// <summary>
         /// 获取总公司员工信息
         /// </summary>
         /// <returns></returns>
         public List<Employee> getAll()
         {
             List<Employee> list = new List<Employee>();
             for (int i = ; i < ; i++)
             {
                 Employee sel = new Employee();
                 sel.setId("总公司公司员工" + i);
                 list.Add(sel);
             }
             return list;
         }
         /// <summary>
         /// 打印总公司员工信息
         /// </summary>
         public void printEmployee()
         {
             foreach (var item in this.getAll())
             {
                 Console.WriteLine(item.getId());
             }
         }
         /// <summary>
         /// 打印分公司员工信息
         /// </summary>
         public void printSubEmployee(SubCompanyManager sub)
         {
             //这里违背了迪米特法则，直接操控了分公司的员工，总公司和分公司员工不应该是直接关系
             foreach (var item in sub.getAll())
             {
                 Console.WriteLine(item.getId());
             }
         }

     }

    public static void show()
         {
             //模拟业务场景：有一个集团公司，下面有很多分公司，现在要求，总公司打印出所有分公司员工的信息。
             //剖析：总公司有很多员工（Employee），分公司里也有很多员工（SubEmployee）；总公司与公司的员工、总公司与分公司、分公司与分公司的员工是直接朋友；
             //总公司和分公司的员工不是直接朋友

             //下面先看一个违反了迪米特法则的设计：总公司管理类CompanyManager中直接操作了分公司的员工。
             //printSubEmployee方法中违背了迪比特法则，违背了迪米特法则，直接操控了分公司的员工，总公司和分公司不应该是直接关系
             CompanyManager cManager = new CompanyManager();
             cManager.printSubEmployee(new SubCompanyManager());

         }

总结：总公司管理类CompanyManager中直接操作了分公司的员工。printSubEmployee方法中违背了迪比特法则，违背了迪米特法则，直接操控了分公司的员工，总公司和分公司不应该是直接关系。

改进后的设计：给SubCompanyManager类中添加打印分公司员工的方法，然后再CompanyManager中，直接调用打印分公司员工的方法，这样就是总公司依赖了分公司，得到了分公司员工的信息，并没有直接依赖分公司员工。

     /// <summary>
     /// 分公司管理类
     /// </summary>
     public class SubCompanyManager
     {
         /// <summary>
         /// 获取分公司员工信息
         /// </summary>
         /// <returns></returns>
         public List<SubEmployee> getAll()
         {
             List<SubEmployee> list = new List<SubEmployee>();
             for (int i = ; i < ; i++)
             {
                 SubEmployee sel = new SubEmployee();
                 sel.setId("分公司员工" + i);
                 list.Add(sel);
             }
             return list;
         }

         /// <summary>
         /// 新增：打印分公司员工信息，为了满足迪米特法则
         /// </summary>
         public void printSubEmployee()
         {
             foreach (var item in this.getAll())
             {
                 Console.WriteLine(item.getId());
             }
         }

     }

     /// <summary>
     /// 总公司管理类
     /// </summary>
     public class CompanyManager
     {
         /// <summary>
         /// 打印分公司员工信息2
         /// </summary>
         public void printSubEmployee2(SubCompanyManager sub)
         {
             //这里总公司直接依赖分公司，得到了分公司员工信息，遵循了迪米特法则
             sub.printSubEmployee();
         }

     }

    public static void show()
        {
            //模拟业务场景：有一个集团公司，下面有很多分公司，现在要求，总公司打印出所有分公司员工的信息。
            //剖析：总公司有很多员工（Employee），分公司里也有很多员工（SubEmployee）；总公司与公司的员工、总公司与分公司、分公司与分公司的员工是直接朋友；
            //总公司和分公司的员工不是直接朋友

            //下面先看一个违反了迪米特法则的设计：总公司管理类CompanyManager中直接操作了分公司的员工。
            //printSubEmployee方法中违背了迪比特法则，违背了迪米特法则，直接操控了分公司的员工，总公司和分公司不应该是直接关系
            CompanyManager cManager = new CompanyManager();
            cManager.printSubEmployee(new SubCompanyManager());

            //下面是改进后的方案，遵循迪米特法则，给SubCompanyManager类中添加打印分公司员工的方法，然后再CompanyManager中，直接调用打印分公司员工的方法
            //这样就是总公司依赖了分公司，得到了分公司员工的信息，并没有直接依赖分公司员工

            Console.WriteLine("--------------------下面是采用迪米特法则改进后的方案-----------------------");
            cManager.printSubEmployee2(new SubCompanyManager());

        }