关于Primavera P6版本选择上的一些看法

从开始接触P6到目前也有近6年的时间，从最开始用的V7 (除P6.2.1)到现在用的18.8.0 ，除去一些小版本，中间自己跨越了8个不同版本

    7.0,  (2013)
    8.2   
    8.3
    15.1
    15.2
    16.1
    16.2
    17.12
    18.8 （2018）

想想来看，其主要功能；“计划编制”，"计划跟踪对比","进度计算"，"资源平衡"，"各种分类码等xbs" 等核心功能几乎无大的变化，甚至在P6 Professional 操作层面没有改变，倒是在 8.3 EPPM开始，其企业数据，用户及权限管理等全局系统设置移植到了浏览器上进行维护，其他部分对整个系统的使用习惯可以保持 。

那么问题来了，对于一个初学者或是已经使用一段时间老P6用户来说，究竟选择那个版本合适或是是否需要升级到最新版本呢？

    我的看法是：初学者 15.1 PPM ， 企业用户 18.8 EPPM

原因很简单：15.1 是我认为最稳定的一个版本，其核心功能包括其软件操作界面可以说和18.8 几乎一样，功能上可以说对于初学者完全足够，且其对操作系统的软硬件要求更低，甚至可以支持安装在XP操作系统上（如果你的xp可以安装上.net 4.0的话）,18.8 PPM依旧存在一小个别问题，体验已经很好了，但 PPM还是15.1更棒。

当然：特别指定的是 PPM

如果是企业用户EPPM，毫无疑问选择18.8了，前段时间在帮朋友维护Oracle系统时发现他们一直用的是P615.1EPPM时，不免深感意外，后得知他们对网页端用除用户授权外几乎不用，可见积怨多深。

（15.1 EPPM 上不可忽视的JAVA插件问题）

纵所周知，老版本的P6 网页端(Web Access) 一直存在访问异常的情况，不是说登录异常，而是因其网页版显示内容需要Java插件支持, 需要在每台客户机上安装 jre 并安全设置，而且使用过程中还需特别对其弹出的java警告框忽略（或永久跳过），用户刚开始使用时容易无法加载数据失败，即便选择提示正确也要等上10s以上才会有内容出来，体验上可见一般 ...

(15.1 EPPM 标准网页，需要JRE加载数据)

另一方面，Java Jdk 暴露的漏洞较多，在安全上一直都是oracle面临的很大问题，我们可以看到9102年Oracle发展的JDK更新频率相较之前周期更短，尤其是1.8系列，这对企业用户来说也是一个很严峻的问题；好在从Version 15.x后 Oracle已经开始使用Html5着步替代原标准网页技术，经过2年多的版本更新，截止到18.xEPPM上，其网页版目前已经几乎全部用Html5网页替代，因此也就不存在Java 插件的问题，且速度体验上更有优势，甚至在移动浏览器上其也有非常可观的体验，外加上最新的TeamMember移动模块 可以更方便的随时跟踪反馈作业进展，目前最新的18.8 EPPM 无疑更适合当前企业用户使用。

(18.8 EPPM 标准网页内容，全HTML5加载)

从另外一个角度，作为企业用户需要考虑产品的升级，即便基于求稳原则，也要保持1-2年一大更；P6 18.8 作为Oracle 2018年的产品，在功能上（移动化，云应用）势必无法与2019大概率发布 P6 19版本相比较，其或许在用户体验上做出更大的改进，至于新版会有哪些增强，我也将继续关注 ...

P6 V19 参考外链

https://docs.oracle.com/cd/F12057_01/English/User_Guides/p6_eppm_user/index.htm

https://docs.oracle.com/cd/F12057_01/English/User_Guides/p6_eppm_user/index.htm

https://docs.oracle.com/cd/F12059_01/helpmain.htm?toc.htm?1075.htm
————————————————
版权声明：本文为CSDN博主「蚕豆哥」的原创文章，遵循CC 4.0 BY-SA版权协议，转载请附上原文出处链接及本声明。
原文链接：https://blog.csdn.net/kping163/article/details/101487299