关于meta-analysis的一些评论

当提到meta-analysis，很多人的反应是，水文章的神器。

一方面是因为Meta分析作为系统综述里一个定量分析方法，能把各种研究结果有组织有纪律地综合起来，证据档次瞬间飙升，能甩传统综述好几条街；而且还不用做实验，成本低，又能发个3分左右的文章，着实是医生们科研路上的“救命稻草”。

另一方面，也是因为META的学习，基本上半个月就能掌握，一个月左右即可写就一篇，发习惯了真的会上瘾。

但是要记住的是Meta分析是高坐在循证医学证据等级金字塔顶层的，高质量的Meta分析仍是临床指南制定的重要依据，所以一篇SCI级别的Meta分析还是很有份量的！

meta-analysis作为统计方法，把个别研究当作抽样，汇总多次抽样，得到稳定的结果，并探讨单个研究不能概括的问题（Subgroup Analysis）。作为综述，它比narrative review更加客观等等。

---

在胡扯的结果上进行科学的综合胡扯，得到一个胡扯的结论。