读书笔记_Effective_C++_条款四十三：学习处理模板化基类的名称

背景是这样的，有两个不同的公司，然后想设计一个MessageSender，为这两个公司发送不同的消息，既支持明文发送SendClearText，也支持密文发送SendEncryptedText。一种思路是采用动态绑定的方法，定义一个BasicMessageSender，里面有两个方法，分别是发送明文和密文的虚函数，然后定义它的子类MessageSenderForCompanyA，以及MessageSenderForCompanyB，在这两个子类里面覆盖发送明文和密文的虚函数，从而达到根据不同公司发送不同消息的目的。

但这里我们想换一种思路，使用静态多态的方法来实现，静态多态就是模板的技术了，代码如下：

 class CompanyA
 {
 public:
     void SendClearText(){}
     void SendEncryptedText(){}
 };

 class CompanyB
 {
 public:
     void SendClearText(){}
     void SendEncrypedText(){}
 };

 template <class T>
 class MsgSender
 {
 public:
     void SendClearText(){}
 };

 template <class T>
 class MsgSenderWithLog: public MsgSender<T>
 {
 public:
     void SendClearTextWithLog()
     {
         // Logs
         SendClearText(); // 有的编译器会编不过这段代码
     }
 };

 int main()
 {
     MsgSenderWithLog<CompanyA> MsgSender;
     MsgSender.SendClearTextWithLog();
 }

CompanyA与CompanyB有各自的发送函数，然后有一个模板类MsgSender，这个模板待确定的参数是T，可以是CompanyA或者CompanyB，这样就可以在定义MsgSender时，比如MsgSender<CompanyA>或者MsgSender<CompanyB>，指定到底调用的哪个公司的发送函数了，这是在编译期就可以确定下来的事情。

但现在有一个新问题，那就是我们希望在执行发送函数之前，还是加上日志比较好，这样我们就继承了MsgSender，定义了一个新类MsgSenderWithLog，在这里定义了一个新的函数SendClearTextWithLog，在这个函数里面调用了父类的SendClearText。

对于这段代码，其实思路还是挺清晰的，但问题是有的编译器会编不过这行代码（VS2008以后的版本的都是可以的，之前的版本没试），为什么？

这是因为在模板技术中存在全特化的概念，比如C公司，这个公司根本不想发送明文，也就是说它只有SendEncryptedText()接口，没有SendClearText()。为了使我们的静态多态仍然可用，我们这样定义只适用于C公司的MsgSender：

 class CompanyC
 {
 public:
     void SendEncryptedText(){}
 };

 template <>
 class MsgSender<CompanyC>
 {
 public:
     void SendEncryptedText(){}
 };

这时候如果去调用：

 MsgSenderWithLog<CompanyC> MsgSenderC;
 MsgSenderC.SendClearTextWithLog(); //编译器无法通过编译

这样编译器会报找到SendClearText()的错。正是因为有的编译器考虑到了全特化模板版本可以与普通版本不同，所以在有继承关系存在时，对直接调用父类的函数给出了不支持的error。但这个error是与编译器相关的，不是必然出现的。

为了让更多的编译器放弃这种全特化的忧虑，书上提供了三种解决方法：

方法一： 将

 void SendClearTextWithLog()
 {
     // Logs
     SendClearText(); // 有的编译器会编不过这段代码
 }
 改成
 void SendClearTextWithLog()
 {
     // Logs
     this->SendClearText(); // 这下能编译通过了
 }

方法二：

在子类中声明using MsgSender<T>::SendClearText;

编译器报error本质是不进行模板父类域的查找，所以这里using了父类的一个函数名，强制编译器对之进行查找。

方法三：

将SendClearText()指明为MsgSender<T>::SendClearText()。

最后总结一下：

可在derived class template内通过“this->”指涉base class templates内的成员名称，或藉由一个明白写出的“base class资格修饰符”完成。