SSM 关于service和dao的封装

近期由于客户需求，所以我们整个小组开始开发java项目。

虽然很久以前也是系统学习过。不过干了这么多年 .net  ，有关java的早就扔了。

好了，废话不多说。我们看看SSM 关于service和dao的封装（对于java来说，我是个菜鸡，有问题大家请指正）

一 对于SSM框架的搭建，我就不细讲了。

直接上图结构：

上面这个是我搭建的程序结构。

红框的是重点会改造的层。

二  修改 dao 层

首先，我们看一下原始的目录结构：（原始目录结构并没有  IDao/IDaoBase.java）

我们几乎在每个mapper.java文件中都看到了相同的代码。虽然他们是自动生成的。。。。

以下就是SysUserMapper的代码。

注释部分：是自动生成的，

未注释部分：是我额外添加的方法。

public interface SysUserMapper extends IDaoBase<SysUser> {
//public interface SysUserMapper {
//    int deleteByPrimaryKey(Integer userid);
//
//    int insert(SysUser record);
//
//    int insertSelective(SysUser record);
//
//    SysUser selectByPrimaryKey(Integer userid);
//
//    int updateByPrimaryKeySelective(SysUser record);
//
//    int updateByPrimaryKey(SysUser record);

	SysUser selectByAccount(String account);

    List<SysUser> findAll();
}

根据代码中

public interface SysUserMapper extends IDaoBase<SysUser> {

我们很明确的知道了。我封装了IDaoBase，让所有的mapper都继承了IDaoBase

IDaoBase<T>  代码

public interface IDaoBase<T> {
	int deleteByPrimaryKey(Integer id);

    int insert(T record);

    int insertSelective(T record);

    T selectByPrimaryKey(Integer id);

    int updateByPrimaryKeySelective(T record);

    int updateByPrimaryKey(T record);
}

记得每个Mapper.java都继承IDaoBase<T>

当然这里细心的朋友，一定会发觉一个问题。

为何我使用

public interface SysUserMapper extends IDaoBase<SysUser>

而不是

public interface SysUserMapper<T> extends IDaoBase<T>

这个问题，我后面讲，目前叫它：问题一

三  修改Service和Impl层

serivce层：

这个层就很简单了。先看结构

我们不看impl

先看service。

其实就是创建了一个 IBaseService.java

然后看代码

public interface IBaseService<T> {
	int deleteByPrimaryKey(Integer id);

	ResultModel insert(T record);

	ResultModel insertSelective(T record);

	T selectByPrimaryKey(Integer id);

	ResultModel updateByPrimaryKeySelective(T record);

	ResultModel updateByPrimaryKey(T record);

}

然后看一下 IUserService.java的代码

public interface IUserService {
	/*int deleteByPrimaryKey(Integer userid);

	ResultModel insert(SysUser record);

	ResultModel insertSelective(SysUser record);

	SysUser selectByPrimaryKey(Integer userid);

	int updateByPrimaryKeySelective(SysUser record);

	int updateByPrimaryKey(SysUser record);*/

	ResultModel selectByUsername(SysUser tUser);

	List<SysUser> findAll();
}

注释部分：是自动生成的，

未注释部分：是我额外添加的方法。

这里也有一个问题，

public interface IUserService 

我并没有继承IBaseService<SysUser>

其实这个无伤大雅，继承不继承，都随意。

记做问题二

最后，我们看一下 impl层

很明显，我创建了 BaseServiceImpl

看一下代码：

ResultModel是我定义的一个返回类型。这里不用管它

public class BaseServiceImpl<T,U extends IDaoBase<T>> implements IBaseService<T>{
	@Autowired
	protected U mapper;

	@Override
	public int deleteByPrimaryKey(Integer id) {
		// TODO Auto-generated method stub
		return mapper.deleteByPrimaryKey(id);
	}

	@Override
	public ResultModel insert(T record) {
		// TODO Auto-generated method stub
		ResultModel resultModel = new ResultModel();
		int num = mapper.insert(record);
		if (num == 0) {
			resultModel.setCode(ResultModel.FAIL_CODE);
			resultModel.setMessage(ResultModel.FAIL_MESSAGE);
		}
		return resultModel;
	}

	@Override
	public ResultModel insertSelective(T record) {
		// TODO Auto-generated method stub
		ResultModel resultModel = new ResultModel();
		int num = mapper.insertSelective(record);
		if (num == 0) {
			resultModel.setCode(ResultModel.FAIL_CODE);
			resultModel.setMessage(ResultModel.FAIL_MESSAGE);
		}
		return resultModel;
	}

	@Override
	public T selectByPrimaryKey(Integer id) {
		// TODO Auto-generated method stub
		return mapper.selectByPrimaryKey(id);
	}

	@Override
	public ResultModel updateByPrimaryKeySelective(T record) {
		// TODO Auto-generated method stub
		ResultModel resultModel = new ResultModel();
		int num = mapper.updateByPrimaryKeySelective(record);
		if (num == 0) {
			resultModel.setCode(ResultModel.FAIL_CODE);
			resultModel.setMessage(ResultModel.FAIL_MESSAGE);
		}
		return resultModel;
	}

	@Override
	public ResultModel updateByPrimaryKey(T record) {
		// TODO Auto-generated method stub
		ResultModel resultModel = new ResultModel();
		int num = mapper.updateByPrimaryKey(record);
		if (num == 0) {
			resultModel.setCode(ResultModel.FAIL_CODE);
			resultModel.setMessage(ResultModel.FAIL_MESSAGE);
		}
		return resultModel;
	}	

}

UserServiceImpl

@Service("userService")
public class UserServiceImpl extends BaseServiceImpl<SysUser,SysUserMapper>  implements IUserService {

	@Override
	public ResultModel selectByUsername(SysUser tUser) {
		// TODO Auto-generated method stub
		ResultModel resultModel = new ResultModel();
		SysUser result = mapper.selectByAccount(tUser.getAccount());
		resultModel.setObject(result);
		return resultModel;
	}

	@Override
	public List<SysUser> findAll() {
		// TODO Auto-generated method stub
		List<SysUser> result = mapper.findAll();

		return result;

	}

}

这里主要解释一下

public class BaseServiceImpl<T,U extends IDaoBase<T>> implements IBaseService<T>

先看BaseServiceImpl  implements IBaseService<T>

和UserServiceImpl implements IUserService

这也是问题二的答案了。由于BaseServiceImpl 继承了IBaseService<T> ，所以对于IBaseService的6个基本方法，已经在BaseServiceImpl 被实现了。

并且UserServiceImpl implements IUserService  说明UserServiceImpl 会实现IUserService  中的方法。所以问题二继承不继承都无所谓。

接着

BaseServiceImpl中的

BaseServiceImpl<T,U extends IDaoBase<T>>

就对应了

UserServiceImpl中的

UserServiceImpl extends BaseServiceImpl<SysUser,SysUserMapper>

很明显，我需要将实体对象 SysUser和 Mapper对象SysUserMapper传递给BaseServiceImpl。

这样我才知道调用哪个Mapper和实体对象。

这也是问题一的来源，可能是我封装的有问题。毕竟java还是不太熟悉，而且还是mybatis作为 orm的ssm架构。

这里整个帖子也进入了尾声。

四  问题二的讨论（可以略过）

应该没什么好多分析的了。我们可以讨论一下问题一

本来我尝试在SysUserMapper中将

public interface SysUserMapper extends IDaoBase<SysUser>

修改为

public interface SysUserMapper<T> extends IDaoBase<T>

如此一来我本来想在

UserServiceImpl 中将

public class UserServiceImpl extends BaseServiceImpl<SysUser,SysUserMapper>  implements IUserService

修改为

public class UserServiceImpl extends BaseServiceImpl<SysUserMapper<SysUser>>  implements IUserService

奈何，由于泛型的继承格式改变，我就要去修改
BaseServiceImpl中的

public class BaseServiceImpl<T,U extends IDaoBase<T>> implements IBaseService<T>

将它改为

public class BaseServiceImpl<U<T>,U extends IDaoBase<T>> implements IBaseService<T>

上面这句是伪代码。

其实我本意就是如果能传递接口泛型U<T> 这样，那么世界就更美好一些了。不过我试了不行，毕竟我是java的彩笔。

希望有朋友可以指正观点。

甚至你说这样的封装没有用，也没关系。其实我也就希望给后面的人偷偷懒。不用再次创建很多重复的service和impl