Spring中你可能不知道的事（二）

在上一节中，我介绍了Spring中极为重要的BeanPostProcessor BeanFactoryPostProcessor Import ImportSelector，还介绍了一些其他的零碎知识点，正如我上一节所说的，Spring实在是太庞大了，是众多Java开发大神的结晶，很多功能，很多细节，可能一辈子都不会用到，不会发现，作为普通开发的我们，只能尽力去学习，去挖掘，也许哪天可以用到呢。

让我们进入正题吧。

Full Lite

在上一节中的第一块内容，我们知道了Spring中除了可以注册我们最常用的配置类，还可以注册一个普通的Bean，今天我就来做一个补充说明。

如果你接到一个需求，要求写一个配置类，完成扫描，你会怎么写？

作为经常使用Spring的来说，这是一个入门级别的问题，并且在20秒钟之内就可以完成编码：

@Configuration
@ComponentScan
public class AppConfig {
}

public class Main {
    public static void main(String[] args) {
       AnnotationConfigApplicationContext context = new AnnotationConfigApplicationContext(AppConfig.class);
       context.getBean(ServiceImpl.class).query();
    }
}

@Component
public class ServiceImpl{
    public void query() {
        System.out.println("正在查询中");
    }
}

运行：

但是你有没有尝试过把AppConfig类上的@Configuration注解给去除？你在心里肯定会犯嘀咕，这不能去除啊，这个@Configuration注解申明了咱们的AppConfig是一个Spring配置类，去除了@Configuration注解，怎么可能可以呢？但是事实胜于雄辩，当我们把@Configuration注解给删除，再次运行，你会见证到奇迹：

@ComponentScan
public class AppConfig {
}

public class Main {
    public static void main(String[] args) {
       AnnotationConfigApplicationContext context = new AnnotationConfigApplicationContext(AppConfig.class);
       context.getBean(ServiceImpl.class).query();
    }
}

一点问题都没有！！！是不是到这里已经颠覆了你对Spring的认知。

其实，在Spring内部，把带上了@Configuration的配置类称之为Full配置类，把没有带上@Configuration，但是带上了@Component @ComponentScan @Import @ImportResource等注解的配置类称之为Lite配置类。

原谅我，实在找不到合适的中文翻译来表述这里的Full和Lite。

也许你会觉得这并没什么用，只是“茴的四种写法”而已。

别急，让我们看下去，将会继续刷新你的三观：

@ComponentScan
public class AppConfig {
}

注意现在的AppConfig类上没有加上@Configuration注解。

public class Main {
    public static void main(String[] args) {
        AnnotationConfigApplicationContext context = new AnnotationConfigApplicationContext(AppConfig.class);
        System.out.println(context.getBean(AppConfig.class).getClass().getSimpleName());
    }
}

我们注册了Lite配置类，并且从Spring容器中取出了Lite配置类，打印出它的类名。

运行：

可以看到从容器取出来的就是AppConfig类，各位看官肯定会想，这不是废话吗，难道从容器取出来会变成了一只老母鸡？

别急嘛，让我们继续。

我们再在AppConfig类加上@Configuration注解，使其变成Full配置类，然后还是一样，注册这个配置类，取出这个配置类，打印类名：

你会惊讶的发现，的确从容器里取出了一个老母鸡，哦，不，是一个奇怪的类，从类名我们可以看到CGLIB这个关键字，CGLIB是动态代理的一种实现方式，也就是说我们的Full配置类被CGLIB代理了。

你是不是从来都没有注意过，竟然会有如此奇怪的设定，但是更让人惊讶的事情还在后头，让我们想想，为什么好端端的类，Spring要用Cglib代理？这又不是AOP。Spring内部肯定做了一些什么！没错，确实做了！！！

下面让我们看看Spring到底做了什么：

public class ServiceImpl {
    public ServiceImpl() {
        System.out.println("ServiceImpl类的构造方法");
    }
}

ServiceImpl类中有一个构造方法，打印了一句话。

public class OtherImpl {
}

再定义一个OtherImpl类，里面什么都没有。

public class AppConfig {
    @Bean
    public ServiceImpl getServiceImpl() {
        return new ServiceImpl();
    }

    @Bean
    public OtherImpl getOtherImpl() {
        getServiceImpl();
        return new OtherImpl();
    }
}

这个AppConfig没有加上@Configuration注解，是一个Lite配置类，里面定义了两个@Bean方法，其中getServiceImpl方法创建并且返回了ServiceImpl类的对象，getOtherImpl方法再次调用了getServiceImpl方法。

然后我们注册这个配置类：

public class Main {
    public static void main(String[] args) {
        AnnotationConfigApplicationContext context = new AnnotationConfigApplicationContext(AppConfig.class);
    }
}

运行：

发现打印了两次"ServiceImpl类的构造方法"，这也很好理解，因为new了两次ServiceImpl嘛，肯定会执行两次ServiceImpl构造方法呀。

我们在把@Configuration注解给加上，让AppConfig称为一个Full配置类，再次运行：

你会惊讶的发现只打印了一次"ServiceImpl类的构造方法"，说明只调用了一次ServiceImpl类的构造方法，其实这也说的通啊，因为Bean默认是Singleton的，所以只会创建一次对象嘛。

但是问题来了，为什么我们明明new了两次ServiceImpl类，但是真正只new了一次？结合上面的内容，很容易知道答案，因为Full配置类被Cglib代理了，它已经不是我们原先定义的AppConfig类了，最终执行的是代理对象。

好了，这个问题就讨论到这里，至于为什么说（如何证明）带上@Configuration注解的配置类称之为Full配置类，不带的称之为Lite配置类，Cglib是怎么代理Full配置类的，代理的规则又是什么，这就涉及到Spring的源码解析了，就不在今天的讨论内容之中了。

ImportBeanDefinitionRegistrar

大家一定使用过Mybatis，甚至使用过Mybatis的扩展，我在使用的时候，觉得太特么的神奇了，只要在配置类上打一个MapperScan注解，指定需要扫描哪些包，然后这些包里面只有接口，根本没有实现类，为什么可以完成数据库的一系列操作，不知道大家有没有和我一样的疑惑，直到我知道了ImportBeanDefinitionRegistrar这个神奇的接口，关于这个接口，我不知道该怎么去描述这个接口的作用，因为这个接口实在是太强大了，实在不是用简单的文字可以描述清楚的。下面我就利用这个接口来完成一个假的MapperScan，从中慢慢体验这个接口的强大，对了，这个接口要和Import注解配合使用。

首先需要定义一个注解：

@Import(CodeBearMapperScannerRegistrar.class)
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
public @interface CodeBearMapperScanner {
    String value();
}

其中value就是需要扫描的包名，在这个注解类中又打了一个Import注解，来引ImportBeanDefinitionRegistrar类。

再定义一个注解：

@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
public @interface CodeBearSql {
    String value();
}

这个注解是打在方法上的，接收的是一个sql语句。

然后要定义一个类，去实现ImportBeanDefinitionRegistrar接口，重写提供的方法。

public class CodeBearMapperScannerRegistrar implements ImportBeanDefinitionRegistrar, ResourceLoaderAware {
    private ResourceLoader resourceLoader;

    @Override
    public void registerBeanDefinitions(AnnotationMetadata importingClassMetadata, BeanDefinitionRegistry registry) {
        try {
            AnnotationAttributes annoAttrs =
                    AnnotationAttributes.fromMap(importingClassMetadata.getAnnotationAttributes(CodeBearMapperScanner.class.getName()));
            String packageValue = annoAttrs.getString("value");
            String pathValue = packageValue.replace(".", "/");

            File[] files = resourceLoader.getResource(pathValue).getFile().listFiles();
            for (File file : files) {
                String name = file.getName().replace(".class", "");

                Class<?> aClass = Class.forName(packageValue + "." + name);
                if (aClass.isInterface()&&!aClass.isAnnotation()) {
                    BeanDefinitionBuilder beanDefinitionBuilder = BeanDefinitionBuilder.genericBeanDefinition();
                    AbstractBeanDefinition beanDefinition = beanDefinitionBuilder.getBeanDefinition();
                    beanDefinition.setBeanClass(CodeBeanFactoryBean.class);
                    beanDefinition.getConstructorArgumentValues().addGenericArgumentValue(packageValue + "." + name);
                    registry.registerBeanDefinition(name, beanDefinition);
                }
            }
        } catch (Exception ex) {
        }
    }

    @Override
    public void setResourceLoader(ResourceLoader resourceLoader) {
        this.resourceLoader = resourceLoader;
    }
}

其中ResourceLoaderAware接口的作用不大，我只是利用这个接口，获得了ResourceLoader ，然后通过ResourceLoader去获得包下面的类而已。这方法的核心就是循环文件列表，根据包名和文件名，反射获得Class，接着判断Class是不是接口，如果是接口的话，动态注册Bean。如何动态去注册Bean呢？我在这里利用的是BeanDefinitionBuilder，通过BeanDefinitionBuilder获得一个BeanDefinition，此时BeanDefinition是一个很纯净的BeanDefinition，经过一些处理，再把最终的BeanDefinition注册到Spring容器。

关键就在于处理的这两行代码了，这里可能还看不懂，我们继续看下去。

我们需要再定义一个类，去实现FactoryBean，InvocationHandler两个接口：

public class CodeBeanFactoryBean implements FactoryBean, InvocationHandler {
    private Class clazz;

    public CodeBeanFactoryBean(Class clazz) {
        this.clazz = clazz;
    }

    @Override
    public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {
        CodeBearSql annotation = method.getAnnotation(CodeBearSql.class);
        String sql= annotation.value();
        System.out.println(sql);
        return sql;
    }

    @Override
    public Object getObject() throws Exception {
        Object o = Proxy.newProxyInstance(this.getClass().getClassLoader(), new Class[]{clazz}, this);
        return o;
    }

    @Override
    public Class<?> getObjectType() {
        return clazz;
    }
}

关于FactoryBean接口，在上一节中有介绍，这里就不再阐述了。

这个类有一个构造方法，接收的是一个Class，这里接收的就是用来进行数据库操作的接口。getObject方法中，就利用传进来的接口和动态代理来创建一个代理对象，此时这个代理对象就是FactoryBean生产的一个Bean了，只要对JDK动态代理有一定了解的人都知道，返回出来的代理对象实现了我们用来进行数据库操作的接口。

我们需要把这个Bean交给Spring去管理，所以就有了CodeBearMapperScannerRegistrar中的这行代码：

beanDefinition.setBeanClass(CodeBeanFactoryBean.class);

因为创建CodeBeanFactoryBean对象需要一个Class参数。所以就有了CodeBearMapperScannerRegistrar中的这行代码：

//packageValue + "." +name  就是接口的全名称
beanDefinition.getConstructorArgumentValues().addGenericArgumentValue(packageValue + "." + name);

invoke方法比较简单，就是获得CodeBearSql注解上的sql语句，然后打印一下，当然这里只是模拟下，所以并没有去查询数据库。

下面让我们测试一下吧：

public interface UserRepo {
    @CodeBearSql(value = "select * from user")
    void get();
}

@Configuration
@CodeBearMapperScanner("com.codebear")
@ComponentScan
public class AppConfig {
}

@Service
public class Test {

    @Autowired
    UserRepo userRepo;

    public  void get(){
        userRepo.get();
    }
}

运行结果：



可以看到我们的功能已经实现了。其实Mybatis的MapperScan注解也是利用了ImportBeanDefinitionRegistrar接口去实现的。

可以看到第二块内容，其实已经比较复杂了，不光光有ImportBeanDefinitionRegistrar，还整合FactoryBean，还融入了动态代理。如果我们不知道FactoryBean，可能这个需求就很难实现了。所以每一块知识点都很重要。

这一节的内容到这里就结束了。