首页
Python
Java
IOS
Andorid
NodeJS
JavaScript
HTML5
【
Teamwork-Week2真对必应词典和有道词典的软件分析和用户需求调查(桌面版)
】的更多相关文章
Week2 Teamework from Z.XML - 必应缤纷桌面助手 - 软件分析与用户需求调查
软件分析与用户需求调查(2013) from Z.XML 本次团队作业要求: 通过定性, 定量地分析, 总结和评定某软件是否满足了目标用户的需求,并把分析的过程和结果用博客表达出来. 选题:必应缤纷桌面的必应助手 上周例会中我们团队仔细分析了每个选题,并在最后以投票的方式确定了我们本次团队任务的选题:搜索助手类: .具体的讨论内容和投票结果记录在团队博客的例会记录上.请参见:http://www.cnblogs.com/Z-XML/p/3329464.html#2780972 目标群体:中国大…
Teamwork-Week2真对必应词典和有道词典的软件分析和用户需求调查(桌面版)
经调查,现在有道词典在该领域拥有很大程度的市场占有率,所以我们将有道词典与必应词典进行对比. 核心功能一:单词本 有道词典中的单词本都只能是由用户手动添加不会的单词,而必应词典中的单词 不仅可以被自己输入的单词,还可以背诵各种国内英语考试和出国考试的单词.这些单词都已经由必应词典整理好了,用户只要添加想背诵的文件夹就可以背诵了. 综上所述:这一项满分十分,评分十分. 核心功能二:取词,划词 1) 网页浏览 当我们在浏览器中浏览网页时,常常会遇到一些不认识的英文单词或中文短语.在查询时,会发现有…
Week2 Team Homework: 必应输入法的软件分析和用户需求调查
一.选题和目标人群的确定 4月8日,微软宣布推出首款整合搜索的中文云输入法“必应Bing输入法”,其前身是“英库拼音输入法”.微软宣称,该输入法界面干净,无广告.无插件,即使是在性能相对不高的电脑上,也可以流畅的输入,是微软第一款带有云词库的输入法. 在搜狗.百度.google.QQ等输入法抢占了市场先机的情况下,我们组的成员一致对bing输入法的产品现状和未来的发展态势充满了研究兴趣.经投票表决,我们将必应输入法确定为我们组的研究对象. 关于目标人群的选择,我们将集中在大学生这一群体上.以身边…
Week2 Teamework from Z.XML 软件分析与用户需求调查(三)必应助手体验评测
评测人:毛宇 肖俊鹏 说明:言辞激烈,请勿介意 我花了2天的时间来试用这个软件<必应缤纷桌面手机助手>,有了很多体会,这里,我来谈一下这款软件在体验部分的表现情况. 体验部分主要分为三个部分,分别是 软件的适应性: 在联网/断网, 大小屏幕, 没有鼠标的情况下都可以顺畅操作. 和不同平台的软件能流畅协作: 成长性: 记住用户的选择, 适应用户的特点,用户越用越方便 用户有控制权: 系统状态有反馈,等待时间要合适.关键操作有确认提示,有明确的错误信息. 让用户方便地从错误中恢复工作, 快捷操作…
Week2 Teamework from Z.XML 软件分析与用户需求调查(五)从对比中看见必应助手发展空间
本文将主要探讨软件功能前景(浮动头像界面,升级式角色),找出与bing助手相类似功能的资深软件,分析这些软件的发展趋势和用户体验,从历史的角度来评测bing助手的某些功能的前景. 1.浮动头像界面-曲别针 2.升级式角色-QQ宠物 3.漂浮的思想-360悬浮窗 4.界面信息密度 在使用此桌面小助手三天后,觉得这个桌面小助手的存在对我的“干扰”远远超于功能的服务. 首先从服务说起:我每天在电脑前呆久了,就会“休息”一会儿,一般会看一些热点新闻,每天都会看天气预报,随便听一会儿歌曲.因为多数使用…
Week2 Teamework from Z.XML 软件分析与用户需求调查(二)应用助手功能评测
评测人:薛亚杰 周敏轩. 说明:言辞激烈,请勿介意. 软件使用概述 我们团队这次评测的必应助手是必应缤纷桌面的一个小功能,根据评测人员试用几天后发现,它的作用大概就是能够用一种看上去比较生动的形式来给必应缤纷桌面的用户提供一些资讯吧.等等,我们应该先来看看这个简介吧: = =,评测人员一开始并没有发现该助手有任何和搜索相关的功能:可能是由于自身智商不够,导致愚钝的评测员未能发现在该机智的小助手在默默的帮助实现更好的搜索.当评测人员也变得机智的时候,才发现所谓帮助搜索,可能就是指提供信息是会提供到…
Week2 Teamework from Z.XML 软件分析与用户需求调查(四)Bing桌面及助手的现状与发展
一.Bing搜索的相关背景 第一,必应搜索前几年的发展重点在于欧美市场,并且取得了一定的成效:根据 Hitwise 的统计数据,Bing 在 2011年3 月份市场占有率突破了 30% 大关,达到 30.01%(http://www.hitwise.com/us/press-center/press-releases/experian-hitwise-reports-bing-powered-share-of-s/).而另一方面,由于对汉语的分析能力不强等原因,必应搜索并没有得到太多的关注. 第…
Bing词典vs有道词典比对测试报告——体验篇之成长性及用户控制权
成长性: 会记住曾经查询过的单词或例句与有道词典实现基本一样,并无特别亮点. 用户有控制权: 必应词典和有道词典都能实现基本的查询前进和后退.以及无法查找结果,能顺利进行反馈. 我们在输入完单词按下回车后,能在必应词典上感觉到明显的一个停顿: 该停顿的时间已经足够让我进行了一次截屏的操作,而有道词典却无此问题,按下回车与显示出完整解释之间的间隔几乎没有. 评分:成长性:10分,用户控制权:8分…
Bing词典vs有道词典比对测试报告——功能篇之核心功能
必应词典vs有道词典 核心功能对比 从应用的UI布局来看,这两款软件的功能如下: 相同 不同 必应词典 词典.例句.翻译 百科 有道词典 词典.例句.翻译 应用 就词典类软件来说,词典是最核心的功能.例句是帮助用户理解词汇的次核心功能,翻译是再次级的核心功能,而百科和应用则分别是必应词典和有道词典之间的差异化功能. 词典功能对比: 随便输入一个词,从查询结果看,不得不说被必应词典惊艳了一把.在必应词典中,列出了权威英汉双解.英汉.英英和网络释义这四种供用户参考,提供了丰富的例句.同时更NICE的…
bing词典vs有道词典对比测试报告——功能篇之细节与用户体验
之所以将细节与用户体验放在一起讨论,是因为两者是那么的密不可分.所谓“细节决定成败”,在细节上让用户感受方便.舒适.不费心而且温馨,多一些人文理念,多一些情怀,做出来的产品自然比其他呆板的产品更受欢迎得多.今天我们就从细节和用户体验方面上评价一下现在两款热门词典——有道词典和必应词典的表现. 安装 捆绑安装 这是在最最最初安装软件过程中带给用户的“第一印象”.众所周知,现在大部分软件都有各种各样的捆绑安装软件,稍不留神电脑里面就按进去了不想要的东西,这让软件在用户心中的形象大打折扣. 必应安装过…