ReetrantLock Synchronized Atomic的性能对比

【ReetrantLock Synchronized Atomic的性能对比】的更多相关文章

ReetrantLock Synchronized Atomic的性能对比

之前看到了一篇帖子关于Lock和Synchronized的性能,写的是Lock比Synchronized的性能要好,可是,我试了下,结果却不是这样的,我所使用的JDK的版本是1.7,可能跟原帖作者用的JDK版本不一样,JDK对Synchronized做了优化. 下面是我测试性能的代码: package juc; import java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger; import java.util.concurrent.locks.Lock; imp…

ReentrantLock和synchronized的性能对比

详见:http://blog.yemou.net/article/query/info/tytfjhfascvhzxcytpo8 ReentrantLock和内部锁的性能对比 ReentrantLock是jdk5引入的新的锁机制,它与内部锁(synchronize) 相同的并发性和内存语义,比如可重入加锁语义.在中等或者更高负荷下,ReentrantLock有更好的性能,并且拥有可轮询和可定时的请求锁等高级功能.这个程序简单对比了ReentrantLock公平锁.ReentrantLoc…

LongAdder和AtomicLong性能对比

jdk1.8中新原子操作封装类LongAdder和jdk1.5的AtomicLong和synchronized的性能对比,直接上代码: package com.itbac.cas; import java.util.concurrent.atomic.AtomicLong; import java.util.concurrent.atomic.LongAdder; // 测试用例: 同时运行2秒,检查谁的次数最多 public class LongAdderDemo { // synchroni…

iOS中保证线程安全的几种方式与性能对比

来源:景铭巴巴链接:http://www.jianshu.com/p/938d68ed832c 一.前言前段时间看了几个开源项目,发现他们保持线程同步的方式各不相同,有@synchronized.NSLock.dispatch_semaphore.NSCondition.pthread_mutex.OSSpinLock.后来网上查了一下,发现他们的实现机制各不相同,性能也各不一样.不好意思,我们平常使用最多的@synchronized是性能最差的.下面我们先分别介绍每个加锁方式的使用,在使用…

【多线程】：Synchronized和ReentrantLock的对比

相同点: 两者都是可重入锁,同一个线程每进入一次,锁的计数器都自增1,等到锁的计数器下降为0时才能释放锁. 底层实现对比: Synchronized是依赖于JVM实现的,而ReentrantLock是JDK实现的. 性能对比: Synchronized优化以前,性能比ReenTrantLock差很多,但是自从Synchronized引入了偏向锁,轻量级锁(自旋锁)后,两者的性能就差不多了. 在两种方法都可用的情况下,官方甚至建议使用synchronized. Synchronized的优化借鉴了…