首页
Python
Java
IOS
Andorid
NodeJS
JavaScript
HTML5
fastjson2 与 jackson 性能比较
2024-09-02
FastJSON、Gson和Jackson性能对比
Java处理JSON数据有三个比较流行的类库FastJSON.Gson和Jackson.本文将测试这三个类库在JSON序列化和反序列化的方面表现,主要测试JSON序列化和反序列化的速度.为了防止由于内存导致测试结果出现偏差,测试中对JVM内存配置-Xmx4g -Xms4g. JSON序列化(Object => JSON) 测试样本数量为100000个,为了保证每个类库在测试中都能处理同一个样本,先把样本Java对象保存在文件中.每个类库测试3次,每次循环测试10遍,去掉最快速度和最慢速度,对剩下
fastJson与jackson性能对比
转载:https://blog.csdn.net/u013433821/article/details/82905222最近项目用到fastJson和jackson,为了决定到底弃用哪个,随手写了个测试看看到底谁的性能更胜一筹. 看到过很多对比的帖子,大多数结果是fastJson性能高于jackson,可偏偏像SpringMVC这样成熟的框架默认也采用的jsckson,这就引起了我的怀疑,决定自己动手试试 1.开始测试,用一个map往里面装10万个键值对,结果jackson速度快于fastjso
json解析性能比较(gson与jackson) (zz)
现在json的第三方解析工作很多,如json-lib,gson,jackson,fastjson等等.在我们完成一般的json-object转换工作时,几乎都没有任何问题.但是当数据的量上来时,他们的性能几何呢?我着手测试了一下gson和jackson,其他的如json-lib性能很差,fastjson虽然性能很好,但是在使用时有些问题,所以这里就没有测试.简略代码: //生成较大的json List list = new ArrayList(); fo
FastJSON、Gson、Jackson(简单了解使用)
下载地址(maven) Jackson:http://mvnrepository.com/search?q=jackson FastJson:http://mvnrepository.com/search?q=FastJson Gson:http://mvnrepository.com/search?q=Gson 下载教程(已gson为例): 简单了解 一.Jackson 1.简介: Jackson可以轻松的将Java对象转换成json对象和xml文档,同样也可以将json.xml转换成Java
《大型分布式网站架构》学习笔记--01SOA
"学无长幼,达者为先",作者陈康贤通过3年左右时间就能写出如此著作确实令人钦佩,加油,熊二,早日成为一个合格的后端程序员. 基础概念 SOA(Service-Oriented Architecture):由于互联网场景下,应用越来越复杂,系统经历了三个阶段的变化单一应用架构->垂直应用架构->分布式应用架构 单一应用架构到垂直应用架构:通过业务划分,将流量分散到不同的子系统,但子系统见可能存在重叠业务,需要重复造轮子,且容易形成信息孤岛. 垂直应用架构到分布式应用架构:通过
java json转换
https://blog.csdn.net/WillJGL/article/details/77866224 SpringBoot中如果需要实现json的序列化和反序列化,我们会使用json解析工具.一般用到的有fastjson.GSON.Jackson 根据网上的测试,Jackson性能好一些,而且Jackson是SpringBoot默认引用的 本文记录SpringBoot如何使用Jackson 准备 1.在项目中创建包Jackson 2.分别创建4各类文件 2.1.Company实体类(里面
常用json解析库比较及选择 fastjson & gson
一.常用json解析库比较及选择 1.简介 fastjson和gson是目前比较常用的json解析库,并且现在我们项目代码中,也在使用这两个解析库. fastjson 是由阿里开发的,号称是处理json效率最高的框架.而gson 是由google开发的,是功能比较全面的json解析工具. 2.比较 下面根据体积.性能.调用方式.文档完备程度等几个方面,来比较一下这两个库. 2.1 包体积 都使用当前最新版本的jar包,fastjson-1.1.56.android.jar 为209.7kb,gs
Servlet处理(jQuery)Ajax请求
1. jQuery jQuery是一个JavaScript函数库,极大的简化了JavaScript编程,很容易学习.jQuery是目前最流行的开源js框架,并且提供了大量的扩展. 2. Ajax Ajax(Asynchronous JavaScript and XML,异步JavaScript和XML)时一种创建交互式网页应用的网页开发技术,它并不是一项新的技术,其产生的目的是用于实现页面的局部刷新.通过Ajax技术可以使之前的应用程序在每次提交时不用进行页面的整体刷新,从而提升
废弃fastjson!大型项目迁移Gson保姆级攻略
前言 大家好,又双叒叕见面了,我是天天放大家鸽子的蛮三刀. 在被大家取关之前,我立下一个"远大的理想",一定要在这周更新文章.现在看来,flag有用了... 本篇文章是我这一个多月来帮助组内废弃fastjson框架的总结,我们将大部分Java仓库从fastjson迁移至了Gson. 这么做的主要的原因是公司受够了fastjson频繁的安全漏洞问题,每一次出现漏洞都要推一次全公司的fastjson强制版本升级,很令公司头疼. 文章的前半部分,我会简单分析各种json解析框架的优劣,并给出
JSON库之性能比较:JSON.simple VS GSON VS Jackson VS JSONP
从http://www.open-open.com/lib/view/open1434377191317.html 转载 Java中哪个JSON库的解析速度是最快的? JSON已经成为当前服务器与WEB应用之间数据传输的公认标准,不过正如许多我们所习以为常的事情一样,你会觉得这是理所当然的便不再深入思考 了.我们很少会去想用到的这些JSON库到底有什么不同,但事实上它们的确是不太一样的.因此,我们运行了一个基准测试来对常用的几个JSON库进行了测 试,看看在解析不同大小的文件时哪个库的速度是最快
开源 JSON 库解析性能对比( Jackson / Json.simple / Gson )
Json 已成为当前服务器与 web 应用之间数据传输的公认标准. 微服务及分布式架构经常会使用 Json 来传输此类文件,因为这已经是 webAPI 的事实标准. 不过正如许多我们习以为常的事情一样,你会觉得这是理所当然的便不再深入比较. 我们很少会去想用到的这些 Json 库到底有什么不同,但事实上它们的确是不太一样的. 因此,我们团队来对常用的三个 Json 库运行测试,看看在解析不同大小文件时哪个库的速度最快. 在给定的文件大小下,你可以看到不同库之间的解析速度存在着明显的差别. 高吞吐
JSON类库Jackson与JSON-lib性能对比[转]
Jackson:http://jackson.codehaus.org/ JSON-lib:http://json-lib.sourceforge.net/ Gson:http://code.google.com/p/google-gson/ 测试环境: 1.工作电脑:Intel双核E8400 共6GHz,内存4GB,WinXP 2.JSON-lib用最新的JDK15,GSON版本是最新的v1.4,Jackson也是最新的v1.5.5,JDK-v1.6.0_20,JMeter-v2.4 3.测试
json工具性能比较:json-lib和jackson进行Java对象到json字符串序列化[转]
网上查找“java json”,发现大家使用最多的还是json-lib来进行java对象的序列化成json对象和反序列化成java对象的操作.但是之前在网上也看到过一往篇关于json序列化性能比较的文章,不过一下子找不到了,所以没有引用.另外公司同事也做过类似的测试,结果都表明,json-lib的性能不太令人满意,而一个叫jackson的json序列化工具却表现不俗,另外,json-lib对null值的处理让人也感觉比较困惑. 这里,我也对这两个java json工具进行了一次粗略的测试
两款JSON类库Jackson与JSON-lib的性能对比(新增第三款测试)
本篇文章主要介绍了"两款JSON类库Jackson与JSON-lib的性能对比(新增第三款测试)",主要涉及到两款JSON类库Jackson与JSON-lib的性能对比(新增第三款测试)方面的内容,对于两款JSON类库Jackson与JSON-lib的性能对比(新增第三款测试)感兴趣的同学可以参考一下. 近日做一些性能优化工作,在挑选JSON类库时,发现除了一般常用的JSON-lib外,还有一款号称性能最快的JSON处理器Jackson,于是用上了刚学会的JMeter,对这两个类库进行
Json学习总结(2)——Java 下的 JSON库性能比较:JSON.simple vs. GSON vs. Jackson vs. JSONP
JSON已经成为当前服务器与WEB应用之间数据传输的公认标准,不过正如许多我们所习以为常的事情一样,你会觉得这是理所当然的便不再深入思考了.我们很少会去想用到的这些JSON库到底有什么不同,但事实上它们的确是不太一样的.因此,我们运行了一个基准测试来对常用的几个JSON库进行了测试,看看在解析不同大小的文件时哪个库的速度是最快的.下面我会把结果分享给大家. JSON通常用于传输及解析大文件.这对运行在Hadoop或者是Spark集群上的数据处理程序而言是个很常见的场景.在给定的文件大小下,你可以
java序列化框架(protobuf、thrift、kryo、fst、fastjson、Jackson、gson、hessian)性能对比
我们为什么要序列化 举个栗子:下雨天我们要打伞,但是之后我们要把伞折叠起来,方便我们存放.那么运用到我们java中道理是一样的,我们要将数据分解成字节流,以便存储在文件中或在网络上传输,这叫序列化.我们要用的时候,就需要将字节流重构成对象,这叫反序列化.不知道我这么说大家能不能理解. java序列化的缺点 java自己提供序列化而且用起来也非常简单,但是在远程服务调用中很少用它,主要存在以下缺点: 1.无法跨语言.这应该是java序列化最致命的问题了.由于java序列化是java内部私有的
Jackson和fastjson简单用法及性能对比
背景: Java处理JSON数据有三个比较流行的类库FastJSON.Gson和Jackson.fastjson是阿里做的国有开源Java工具包,jackson是spring mvc内置的json转换工具,孰强孰弱呢? 1 Json基本介绍 JSON的全称是”JavaScript Object Notation”,意思是JavaScript对象表示法,它是一种基于文本,独立于语言的轻量级数据交换格式. 1.1 Json两种结构 JSON有两种表示结构,对象和数组. 对象结构以”{”大括号开始,以
jackson、fastjson、kryo、protostuff等序列化工具性能对比
简介 实际项目中,我们经常需要使用序列化工具来存储和传输对象.目前用得比较多的序列化工具有:jackson.fastjson.kryo.protostuff.fst 等,本文将简单对比这几款工具序列化和反序列化的性能. 项目环境 本文使用 jmh 作为测试工具. os:win 10 jdk:1.8.0_231 jmh:1.25 选择的序列化工具及对应的版本如下: fastjson:1.2.74 jackson:2.11.3 kryo:5.0.0 fst:2.57 protostuff:1.7.2
更强的 JsonPath 兼容性及性能测试之2022版(Snack3,Fastjson2,jayway.jsonpath)
2022年了,重新做了一份json path的兼容性与性能测试.三个市面上流行框架比较性测试. 免责声明:可能测试得方式不对而造成不科学的结果(另外,机器不同结果会有不同),可以留言指出来.以下测试数值只对我的电脑有效(配置:Macbook pro 13 2020款 i7+32G+1T). 本案测试用的三个框架及版本: com.alibaba.fastjson2:fastjson2:2.0.4 com.jayway.jsonpath:json-path:2.2.0 org.noear:snack
转载一些Android性能优化建议
首先给出原文链接,感谢大神的经验分享:http://www.jointforce.com/jfperiodical/article/3553?utm_source=tuicool&utm_medium=referral Activity 泄漏 (1:17) 我们第一个需要修复的问题就是 Activity 泄漏,我们先来看看内存泄漏是怎么发生的. Activity 泄漏通常是内存泄漏的一种.为什么会泄漏呢?如果你持有一个未使用的 Activity 的引用,其实也就持有了 Activity 的布局,
热门专题
nginx 单独 重启
wpf DropDown样式
前台js方法中传递long类型
可以看到文件夹 但是tab不会自动补齐
simulink 仿真工作区里的值
K-mer峰值代表啥
LayUI table 根据条件为单元格zhuose
autojs post请求
操作查询的创建遇到的问题及处理记录
stm32f4的sp读数据的时候刚开始有,后来就没了
CentOS 数据库文件在哪里
git克隆某个单独文件
unity点光源边界
Azure MFA怎么开启
zabbix 钉钉告警插件
docker snat规则没有
sqlserver where 条件中三元运算
vscode c 环境配置sys2
爬虫预约 最快的POST请求
delphi 参数 自动释放