[历史背景] 岁月更迭中我已经从事MySQL-DBA这个工作三个年头,见证MySQL从“基本可用”,“边缘系统可以用MySQL”,“哦操!你怎么不用MySQL”; 正所谓!“一个数据库的境遇既取决于历史的进程,取决于它的自我奋斗!”,关于“历史的进程”在此不表,关于“自我奋斗”这里也只想谈一下 并行复制的几个关键时间结点 总的来说MySQL关于并行复制到目前为止经历过三个比较关键的时间结点“库间并发”,“组提交”,“写集合”:真可谓是江山代有人才出,前 浪死在沙滩上:总的来说就后面的比前面的不知

MySQL的并行复制多线程复制MTS(Multi-Threaded Slaves) http://www.tuicool.com/articles/m2Unmeq 姜承饶 简称MTS:基于binlog组提交,mysql5.7默认开启binlog组提交 http://www.cnblogs.com/cchust/p/4439107.html 组提交(group commit)是MYSQL处理日志的一种优化方式,主要为了解决写日志时频繁刷磁盘的问题.组提交伴随着MYSQL的发展不断优化,从最初只支持

一 概念1 MTS(Prepared transactions slave parallel applier)   主库在同一时间进入prepare状态的事务可以被从库并行回放2 传统与改进   mariadb 从库回放处理(Commit-Parent-Based模式) 一组事务全部执行完才会执行下一组事务,时间:所有一组事务并行执行的总和 问题 一旦一组事务其中一个为大事务,那么整组事务的执行时间会被拖延,导致并行复制下的延时,拖累回放进度   mysql5.7 从库回放处理(Lock-Bas

主库: [mysqld] server-id = 2233port = 13306basedir = /usr/local/mysqldatadir = /usr/local/mysql/data socket = /usr/local/mysql/mysql.sock pid-file=/usr/local/mysql/data/mysql.pidskip-external-locking skip_name_resolve = 0 skip-slave-starttransaction_is

一.缘起 mysql主从复制,读写分离是互联网用的非常多的mysql架构,主从复制最令人诟病的地方就是,在数据量较大并发量较大的场景下,主从延时会比较严重. 为什么mysql主从延时这么大? 回答:从库使用[单线程]重放relaylog. 优化思路是什么? 回答:使用单线程重放relaylog使得同步时间会比较久,导致主从延时很长,优化思路不难想到,可以[多线程并行]重放relaylog来缩短同步时间. mysql如何"多线程并行"来重放relaylog,是本文要分享的主要内容. 二.

一.缘起 mysql主从复制,读写分离是互联网用的非常多的mysql架构,主从复制最令人诟病的地方就是,在数据量较大并发量较大的场景下,主从延时会比较严重. 为什么mysql主从延时这么大? 回答:从库使用[单线程]重放relaylog. 优化思路是什么? 回答:使用单线程重放relaylog使得同步时间会比较久,导致主从延时很长,优化思路不难想到,可以[多线程并行]重放relaylog来缩短同步时间. mysql如何“多线程并行”来重放relaylog,是本文要分享的主要内容. 二.如何多线程

MySQL 8.0 可以说是MySQL发展历史上里程碑式的一个版本,包括了多个重大更新,目前 Generally Available 版本已经已经发布,正式版本即将发布,在此将介绍8.0版本中引入的一个重要的新特性————基于 WriteSet 的并行复制方案,此方案号称是彻底解决困扰MySQL运维人员多年的复制延迟问题. 说到并行复制,这里简单的回顾一下各个版本的MySQL复制的演进,以帮助理解8.0版本中对并行复制MTS的优化. MySQL 主从复制模型 一切都要从MySQL的主从复制模型开

目录 MySQL 5.6并行复制架构 MySQL 5.7并行复制原理 Master 组提交(group commit) 支持并行复制的GTID slave LOGICAL_CLOCK(由order commit实现),实现的group commit目的 MySQL是如何做到将这些事务分组的? 1. 事务两阶段提交 2. Order Commit:是LOGICAL_CLOCK并行复制的基础 探索:binlog_group_commit_sync_delay .binlog_group_commit

传统单线程复制说明 众所周知,MySQL在5.6版本之前,主从复制的从节点上有两个线程,分别是I/O线程和SQL线程. I/O线程负责接收二进制日志的Event写入Relay Log. SQL线程读取Relay Log并在数据库中进行回放. 以上方式偶尔会造成延迟,那么可能造成主从节点延迟的情况有哪些? 1.主库执行大事务(如:大表结构变更操作). 2.主库大批量变更(如:大量插入.更新.删除操作). 3.ROW同步模式下,主库大表无主键频繁更新. 4.数据库参数配置不合理,从节点性能存在瓶颈(

MySQL 5.7并行复制时代 众所周知,MySQL的复制延迟是一直被诟病的问题之一,然而在Inside君之前的两篇博客中(1,2)中都已经提到了MySQL 5.7版本已经支持“真正”的并行复制功能,官方称为为enhanced multi-threaded slave(简称MTS),因此复制延迟问题已经得到了极大的改进,甚至在Inside君所在的网易电商应用中已经完全消除了之前延迟长达几小时的问题.然而,Inside君发现还是有很部分小伙伴不了解这个足以载入史册的“伟大”的特性,故作分享.总之,

一.缘由: 某天看到主从复制延时的告警有点频繁,就想着是不是彻底可以解决一下. 一般主从复制,有三个线程参与,都是单线程:Binlog Dump(主) ----->IO Thread (从) -----> SQL Thread(从).复制出现延迟一般出在两个地方 1)SQL线程忙不过来(可能需要应用数据量较大,可能和从库本身的一些操作有锁和资源的冲突:主库可以并发写,SQL线程不可以:主要原因) 2)网络抖动导致IO线程复制延迟(次要原因). 二.解决办法: MySQL从5.6开始有了SQL

并行复制从库发生自动重启分析 背景 半同步复制从库在晚上凌晨2点半发生自动重启,另一个异步复制从库在第二天凌晨3点也发生了自动重启. 分析 版本mysql 5.7.16 mysql> show variables like '%slave_para%'; +------------------------+---------------+ | Variable_name | Value | +------------------------+---------------+ | slave_pa

1. 简介 MySQL 5.6引入了基于schema的并行复制,即如果binlog events操作的是不同schema的对象,不是DDL,且操作的对象没有对其他schema的foreign key关联,则这些binlog events在slave上做重放的时候可以并行.slave上依然还是有一条IO线程负责从master拉取binlog并写入relay log,之前负责重放relay log的SQL线程现在作为coordinator线程,根据读取到的relay log里的binlog even

一.缘由: 某天看到主从复制延时的告警有点频繁,就想着是不是彻底可以解决一下. 一般主从复制,有三个线程参与,都是单线程:Binlog Dump(主) ----->IO Thread (从) -----> SQL Thread(从).复制出现延迟一般出在两个地方 1)SQL线程忙不过来(可能需要应用数据量较大,可能和从库本身的一些操作有锁和资源的冲突:主库可以并发写,SQL线程不可以:主要原因) 2)网络抖动导致IO线程复制延迟(次要原因). 二.解决办法: MySQL从5.6开始有了SQL

目录 背景 版本 分析 测试 背景 开了并行复制的半同步从库SQL 线程报1032错误,异步复制从库没有报错,偶尔会出现这种 版本 mysql 5.7.16 redhat 6.8 mysql> show variables like '%slave_para%'; +------------------------+---------------+ | Variable_name | Value | +------------------------+---------------+ | sla

参考链接: http://mysql.taobao.org/monthly/2016/08/01/ https://www.kancloud.cn/thinkphp/mysql-parallel-applier/45909 5.7新版本复制方面的主要优化内容: 运维 在线启停GTID 在线配置Replication Filter,无需重启 Change Master到另外一个主库无需停止apply线程 Change Master修改一些日志apply属性(例如master_delay)无需停止I

InnoSQL/MySQL并行复制的实现与配置 http://www.innomysql.net/article/6276.html 并行复制之前的解决方案 InnoSQL在5.5.30-v4版本中支持了从机并行复制的功能.总所周知,MySQL数据库slave服务器延迟的现象是非常普遍的,这导致了虽然对比Oracle.Microsoft SQL Server,MySQL复制允许从机进行SELECT操作,但是在实际线上环境下,由于从机延迟的关系,很难将读取操作转向到从机.这就导致了有了以下一些潜规

背景 我们知道MySQL的主备同步是通过binlog在备库重放进行的,IO线程把主库binlog拉过去存入relaylog,然后SQL线程重放 relaylog 中的event,然而这种模式有一个问题就是SQL线程只有一个,在主库压力大的时候,备库单个SQL线程是跑不过主库的多个用户线程的,这样备库延迟是不可避免的.为了解决这种n对1造成的备库延迟问题,5.6 引入了并行复制机制,即SQL线程在执行的时候可以并发跑. 关于其背后的设计思想,可以参考这几个worklog WL#4648,WL#55

MySQL 5.7并行复制时代 众所周知,MySQL的复制延迟是一直被诟病的问题之一,然而在Inside君之前的两篇博客中(1,2)中都已经提到了MySQL 5.7版本已经支持“真正”的并行复制功能,官方称为为enhanced multi-threaded slave(简称MTS),因此复制延迟问题已经得到了极大的改进,甚至在Inside君所在的网易电商应用中已经完全消除了之前延迟长达几小时的问题.然而,Inside君发现还是有很多小伙伴不了解这个足以载入史册的“伟大”的特性,故作分享.总之,5

此文已由作者温正湖授权网易云社区发布. 欢迎访问网易云社区,了解更多网易技术产品运营经验. 有天一早,DBA同学就找上来了,说有个DDB集群下的RDS实例Slave节点(从库)死锁了,请求支援.说实话,一大早就遇到死锁这种棘手的问题,我的内心是奔溃的.不过万幸的是,DBA说这个实例还未正式上线,处于上线前压测阶段.这么一来,至少现场可以一直保持着.方便定位问题.那么,是什么问题呢,不卖关子,直接上图: 这是show processlist的结果.可以看到有一大坨的连接,基本上都是权限操作相关的语