问题:stl中的vector容器常常造成删除假象,这对于c++程序员来说是极其讨厌的,<effective stl>大师已经将之列为第17条,使用交换技巧来修整过剩容量.内存空洞这个名词是网上的学者给出的,我觉得用来描述这个基本现象特别容易提醒自己vector删除的这个陷阱. 首先给出一段代码:35 void testvector()36 {38     vector v;39     v.push_back(1);40     v.push_back(2);41     cout <&

以前一直想当然的以为vector 的clear()函数会保证释放vector的内存,今天网上一查资料发现完全不是我想象的那样子. 比如有如下代码: tempObject obj1; tempObject obj2; vector<tempObject> tempVector; tempVector.pushback(obj1); tempVector.pushback(obj2); tempVector.clear(); 调用clear()函数只会调用tempObject的析构函数,从而释放掉

转自:http://www.cnblogs.com/summerRQ/articles/2407974.html vector : C++ STL中的顺序容器,封装数组 1. vector容器的内存自增长 与其他容器不同,其内存空间只会增长,不会减小.先来看看"C++ Primer"中怎么说:为了支持快速的随机访问,vector容器的元素以连续方式存放,每一个元素都紧挨着前一个元素存储.设想一下,当vector添加一个元素时,为了满足连续存放这个特性,都需要重新分配空间.拷贝元素.撤销

直接抛出两句话,说明到底应该如何释放Vector占用的内存. “vector的clear不影响capacity,你应该swap一个空的vector.” <Effective STL>中的“条款17”指出: 当vector.string大量插入数据后,即使删除了大量数据(或者全部都删除,即clear) 并没有改变容器的容量(capacity),所以仍然会占用着内存. 为了避免这种情况,我们应该想办法改变容器的容量使之尽可能小的符合当前数据所需(shrink to fit).  释放方法 1.ve

先上一段代码 using namespace std; class A{ public: ~A(){ cout << "deconstruct"; }; }; #include "vector" int main(){ vector<A*>a(100); A *aaa = new A; a.push_back(aaa); //a.~vector(); //a.swap(vector<A*>()); cout << a.

1. vector容器的内存自增长 与其他容器不同,其内存空间只会增长,不会减小.先来看看"C++ Primer"中怎么说:为了支持快速的随机访问,vector容器的元素以连续方式存放,每一个元素都紧挨着前一个元素存储.设想一下,当vector添加一个元素时,为了满足连续存放这个特性,都需要重新分配空间.拷贝元素.撤销旧空间,这样性能难以接受.因此STL实现者在对vector进行内存分配时,其实际分配的容量要比当前所需的空间多一些.就是说,vector容器预留了一些额外的存储区,用于存

c++中vector的一个特点是: 内存空间只会增长,不会减小.即为了支持快速的随机访问,vector容器的元素以连续方式存放,每一个元素都挨着前一个元素存储.设想,如果每次vector添加一个新元素时,为了满足连续存放这个特性,都需要重新分配空间.拷贝元素.撤销旧空间,这样性能就会非常慢,所以,实际上分配时其容量要比当前所需容量更多,即vector预留了一些额外的存储区,这样就不必单独为每个新元素重新分配内存空间,减少开销. 另外,在vector中内存只增不减体现在 - 比如首先分配了1000

在使用vector 存储char 类型时 new的数据 在vecto 执行rerase的时候或者 单项执行clear 内存是不能被释放的. 比如有下面的一个测试: class SnapshotInfo { public: std::vector<char> ImageData; public: SnapshotInfo() {} }; 下面有一个这样的vector : private: std::vector<SnapshotInfo*> m_SnapshotInfo; 往里pus

C++ STL中的vector的内存分配与释放http://www.cnblogs.com/biyeymyhjob/archive/2012/09/12/2674004.html 1.vector的内存增长 vector其中一个特点:内存空间只会增长,不会减小,援引C++ Primer:为了支持快速的随机访问,vector容器的元素以连续方式存放,每一个元素都紧挨着前一个元素存储.设想一下,当vector添加一个元素时,为了满足连续存放这个特性,都需要重新分配空间.拷贝元素.撤销旧空间,这样性能

C++ STL 中的map,vector等内存释放问题是一个很令开发者头痛的问题,关于 stl内部的内存是自己内部实现的allocator,关于其内部的内存管理本文不做介绍,只是 介绍一下STL内存释放的问题: 记得网上有人说采用Sawp函数可以完全清除STL分配的内存,下面使用一段代码来看看 结果: 首先测试vector: void TestVector() { sleep(10); cout<<"begin vector"<<endl; size_t siz

1. vector内存分配 <Effective STL>中"条款14":使用reserve来避免不必要的重新分配 关于STL容器,最神奇的事情之一是只要不超过它们的最大大小,它们就可以自动增长到足以容纳你放进去的数据.(要知道这个最大值,只要调用名叫max_size的成员函数.)对于vector和string,只要需要更多空间,就以realloc等价的思想来增长.这个类似于realloc的操作有四个部分: 分配新的内存块,它有容器目前容量的几倍.在大部分实现中,vecto

最近在论坛看到一个提问帖子,问题是vector中存储了对象的指针,调用clear后这些指针如何删除? class Test { public: Test() {} ~Test() { cout << "Test des" << endl; } }; int main() { vector<Test*> vec; vec.push_back(new Test()); vec.push_back(new Test()); vec.push_back(ne

一.手动申请的内存,必须及时进行内存释放,否则容易造成内存泄露.主要代码形式为: #include <stdio.h> #include <stdlib.h> int main(int argc, char **argv) { ); ; ; i < size; i++){ *(ptrInt + i) = + i; } ; i < size; i++){ printf("ptrInt[%d]: %d\t", i, *(ptrInt + i)); } f

关于vector已经写的差不多了,似乎要接近尾声了,从初始化到如何添加元素再到copy元素都有所涉及,是时候谈一谈内存的释放了. 是的,对于数据量很小的vector,完全没必要自己进行主动的释放,因为那样对程序的效率几乎没有影响.但是当vector中存入大量的数据后,并且都数据进行了一些操作,比如删除后,如果我们能积极主动的去释放内存,那么是非常明智的. 写到这里,应该明确了size和capacity的区别了. 现在介绍一个方法,std::vector::clear() Removes all

在通过free()函数释放指针内存之后讲其指针置空,这样可以避免后面的程序对与该指针非法性的判断所造成的程序崩溃问题.释放空间,指针的值并没有改变,无法直接通过指针自身来进行判断空间是否已经被释放,将指针置空有助于判断一个指针所指向的空间已经被释放. 内存泄露: 例如:int *p = (int *)malloc(sizeof(int)),如果在用p只想其他地址,则原本malloc()分配的地址便找不到了,造成内存泄露的后果. free(p)后,p是一个非法指针,不可以对他进行访问.为了防止忘记

//二级指针内存模型混合实战 #define _CRT_SECURE_NO_WARNINGS #include <stdio.h> #include <stdlib.h> #include <string.h> //将内存模型①和内存模型②的数据拷贝到内存模型③ ],int num2,char **pin3,int *pnum3){ if (pin1==NULL) { printf("pin1==NULL\n"); } if (pin2 == NUL

char *pc = NULL; pc = new char[0]; pc[0] = '1'; 相信初学者看见上面这段代码,都会觉得奇怪,new char[n]中的n指定给指针变量分配多少内存空间,而n=0时代表什么呢? 其实上面的程序编译.运行都是正确的.因为编译器识别到指定大小为0时,会自动为其分配1BYTE的内存空间. 尝试过的小伙伴会发现,给p[1]赋值也不会报错,原因留到后面讲*1. 但是,此时若想用delete [] p; 去释放内存空间就会报错,程序强制中断,因为编译器并没有真正意

------------------------------------------- 多个对象内存管理(野指针&内存泄漏) (注:这一部分知识请结合"单个对象内存管理"去理解) 这一部分的知识比较简单,就牵扯到一个会产生野指针的情形和如何避免内存泄漏问题. 代码: #import <Foundation/Foundation.h> @interface Car : NSObject -(void)run; @end @implementation Car //监控

------------------------------------------- 单个对象内存管理 (1)野指针 ①定义了一个指针变量,但是并没有赋初值,它随机指向一个东西 ②某指针变量指向的内存空间被释放掉了(指向僵尸对象的指针) (2)僵尸对象 已经被销毁的对象(无法被使用的对象) (3)空指针 没有指向存储空间的指针(里面存的是nil,也就是0) 给空指针发消息是没有任何反应的,不会提示出错 代码: #import <Foundation/Foundation.h> @interf

Analyze 静态分析工具中显示 大量的CF类型指针 内存leak 问题   今天使用Analyze 看了下项目,   解决办法,项目中使用了ARC,OC的指针类型我们完全不考虑release的问题,但是使用CF 的地方就不同,CF类型的指针我们是采用__bridge** 处理的,但是处理的时间还是出现了内存泄漏, CFArrayRef results = ABAddressBookCopyArrayOfAllPeople(addressBook);   使用了必须采用CFRelease(re

Unity3D内存释放 最近网友通过网站搜索Unity3D在手机及其他平台下占用内存太大. 这里写下关于Unity3D对于内存的管理与优化. Unity3D 里有两种动态加载机制:一个是Resources.Load,另外一个通过AssetBundle,其实两者区别不大. Resources.Load就是从一个缺省打进程序包里的AssetBundle里加载资源,而一般AssetBundle文件需要你自己创建,运行时 动态加载,可以指定路径和来源的. 其实场景里所有静态的对象也有这么一个加载过程,只