1. 文法 G(S):

(1)S -> AB

(2)A ->Da|ε

(3)B -> cC

(4)C -> aADC |ε

(5)D -> b|ε

验证文法 G(S)是不是 LL(1)文法?

解:

FIRST集:

FIRST(Da)={b,a}

FIRST(ε)={ε}

FIRST(aADC)={a}

FIRST(b)={b}

FOLLOW集:

FOLLOW(A)=FIRST(B)+FIRST(B)+FIRST(B)+FOLLOW(C)={c,a,b,#}

FOLLOW(C)={#}

FOLLOW(D)={a,#}

SELECT集:

SELECT(A->Da)={b,a}

SELECT(A->ε)={c,b,a,#}

SELECT(C->aADC)={a}

SELECT(C->ε)={#}

SELECT(D->b)={b}

SELECT(D->ε)={a,#}

因为:

SELECT(A->Da)∩SELECT(A->ε)≠∅

所以此文法不为LL(1)文法。

2.法消除左递归之后的表达式文法是否是LL(1)文法?

答:是LL(1)文法。

3.接2,如果是LL(1)文法,写出它的递归下降语法分析程序代码。

E()

{T();

E'();

}

E'()

T()

T'()

F()

答:

void ParseE(){

  ParseT();

ParseE'();

}

void ParseT()  {  

  ParseF();

  ParseT'();

}

void ParseE'()  {

  switch(lookahead):

    case +:

      MatchToken(+);

      ParseT();

      ParseE'();

      break;

    case #:

      break;

    case ):

      break;

    default:

      printf('synax error!\n');

      exit(0);

}

void ParseF()  { 

  switch(lookahead):

    case (:

      MatchToken(();

      ParseE();
      MatchToken());

      break;

    case i:

      MatchToken(i);

      break;

    default:

      printf('synax error!\n');

      exit(0);

}

void ParseT'()

{

  switch(lookahead):

    case *:

      ParseF();

      MatchToken(*);

      ParseT'();

      break;

    case #:

      break;

    case ):

      break;

    case +:

      break;

    default:

      printf('synax error!\n');

      exit(0);

}

4.加上实验一的词法分析程序,形成可运行的语法分析程序,分析任意输入的符号串是不是合法的表达式。

十一次作业——LL(1)文法的判断,递归下降分析程序的更多相关文章

  1. 作业十一——LL(1)文法的判断,递归下降分析程序

    作业十一——LL(1)文法的判断,递归下降分析程序 判断是否为LL(1)文法 选取有多个产生式的求select,只有一条产生式的无需求select 同一个非终结符之间求交集,全部判断为空后则为LL(1 ...

  2. 第十一次作业 LL(1)文法的判断,递归下降分析程序

    1. 文法 G(S): (1)S -> AB (2)A ->Da|ε (3)B -> cC (4)C -> aADC |ε (5)D -> b|ε 验证文法 G(S)是不 ...

  3. 第十一次 LL(1)文法的判断,递归下降分析程序

    1. 文法 G(S): (1)S -> AB (2)A ->Da|ε (3)B -> cC (4)C -> aADC |ε (5)D -> b|ε 验证文法 G(S)是不 ...

  4. LL(1)文法的判断,递归下降分析程序

    1. 文法 G(S): (1)S -> AB (2)A ->Da | ε (3)B -> cC (4)C -> aADC | ε (5)D -> b | ε 验证文法 G ...

  5. 编译原理之LL(1)文法的判断,递归下降分析程序

    1. 文法 G(S): (1)S -> AB (2)A ->Da|ε (3)B -> cC (4)C -> aADC |ε (5)D -> b|ε 验证文法 G(S)是不 ...

  6. 编译原理:LL(1)文法的判断,递归下降分析程序

    1. 文法 G(S): (1)S -> AB (2)A ->Da|ε (3)B -> cC (4)C -> aADC |ε (5)D -> b|ε 验证文法 G(S)是不 ...

  7. LL(1)文法--递归下降程序

    递归下降程序 递归下降程序一般是针对某一个文法的.而递归下降的预测分析是为每一个非终结符号写一个分析过程,由于文法本身是递归的,所以这些过程也是递归的. 以上是前提. Sample 假如给的是正规式子 ...

  8. 作业十一——LL(1)文法的判断

    1. 文法 G(S): (1)S -> AB (2)A ->Da|ε (3)B -> cC (4)C -> aADC |ε (5)D -> b|ε 验证文法 G(S)是不 ...

  9. 2017-2018-2 20179205《网络攻防技术与实践》第十一周作业 SQL注入攻击与实践

    <网络攻防技术与实践>第十一周作业 SQL注入攻击与实践 1.研究缓冲区溢出的原理,至少针对两种数据库进行差异化研究 缓冲区溢出原理   在计算机内部,输入数据通常被存放在一个临时空间内, ...

随机推荐

  1. [考试反思]0813NOIP模拟测试20

    咕了两天,补一下. 4个AK的,210是第10,190的第15并列一大排,我个傻子160排第29. 历史新低,但是心态还好. 真是没想到会一天考两场.中午没回去睡觉晚上考试... 困倒是其次,关键还是 ...

  2. 模板(ac):启发式合并

    首先说明一点:线段树合并不是启发式合并. 启发式合并的大概内容就是:把小的数据结构按照这个数据结构的正常插入方法,一个一个地暴力塞进去. 而线段树合并显然不是这个东西. 这道题的题解太烂了,所以耽误了 ...

  3. NOIP模拟测试25

    这次考试后面心态爆炸了...发现刚了2h的T2是假的之后就扔掉了,草率地打了个骗分 T1只会搜索和m=0 最先做的T3,主要是发现部分分很多,当时第一眼看上去有87分(眼瞎了). 后来想了想,感觉一条 ...

  4. [ZJOI2013]K大数查询——整体二分

    题目描述 有N个位置,M个操作.操作有两种,每次操作如果是: 1 a b c:表示在第a个位置到第b个位置,每个位置加上一个数c 2 a b c:表示询问从第a个位置到第b个位置,第C大的数是多少. ...

  5. pxe批量部署脚本

    #!/bin/bash #检查环境 setenforce 0 sed -i 's/=enforce/=disabled/g' /etc/selinux/config systemctl restart ...

  6. 痞子衡嵌入式:串行EEPROM接口事实标准及SPI EEPROM简介

    大家好,我是痞子衡,是正经搞技术的痞子.今天痞子衡给大家介绍的是EEPROM接口标准及SPI EEPROM. 痞子衡之前写过一篇文章 <SLC Parallel NOR简介>,介绍过并行N ...

  7. Hazel,自动整理文件,让你的 Mac 井井有条

    原文地址 https://sspai.com/post/35225 让我们从实际需求出发,看看问题出在哪里,并在此基础上认识和学习使用 Hazel. 电脑随着使用时间的增长,其中的文件也在疯狂的增长, ...

  8. 类型擦除真的能完全擦除一切信息吗?java 泛型揭秘

    背景 我们都知道泛型本质上是提供类型的"类型参数",它们也被称为参数化类型(parameterized type)或参量多态(parametric polymorphism).其实 ...

  9. nyoj 467 中缀式变后缀式 (栈)

    中缀式变后缀式 时间限制:1000 ms  |  内存限制:65535 KB 难度:3   描述 人们的日常习惯是把算术表达式写成中缀式,但对于机器来说更“习惯于”后缀式,关于算术表达式的中缀式和后缀 ...

  10. 领扣(LeetCode)两个列表的最小索引总和 个人题解

    假设Andy和Doris想在晚餐时选择一家餐厅,并且他们都有一个表示最喜爱餐厅的列表,每个餐厅的名字用字符串表示. 你需要帮助他们用最少的索引和找出他们共同喜爱的餐厅. 如果答案不止一个,则输出所有答 ...