对比Vector、ArrayList、LinkedList区别

Vector是Java早期提供的线程安全的动态数组。因为同步是又额外开销的，所以如果不需要线程安全，不建议选择。Vector内部用对象数组保存数据，可以根据需要自动的增加容量，当数组已满时，会创建新的数组，并拷贝原有数组数据。

ArrayList是应有更加广泛的动态数组实现，它本身不是线程安全的，所以性能要好很多。与Vector近似，ArrayList也是可以根据需要调整容量，不过两者的调整逻辑有所区别，Vector在扩容时会提高1倍，而ArrayList则是增加50%。

LinkedList是Java提供的双向链表，所以它不需要像上面两种那样调整容量，它也不是线程安全的。

不同容器类型适合的场景：

Vector和ArrayList作为动态数组，其内部元素以数组形式顺序存储，所以适合随机访问的场合。而尾部插入和删除元素，往往性能会差一些，比如，我们在中间位置插入一个元素，需要移动后续所有元素。ArrayList的检索速度要快一些。

LinkedList进行节点插入、删除要高效的多，但是随机访问性能则要比动态数组慢。

Java提供的默认排序算法，具体是什么设计思路？

首先需要区别是Arrays.sort()还是Collections.sort()（底层是调用Array.sort()）；什么数据类型；多大的数据集等（太小的数据集，复杂排序是没必要的，Java会直接进行二分插入排序）。

对于原始数据类型，目前使用的是双轴快速排序（Dual-Pivot QuickSort），是一种改进的快速排序算法，早期版本是相对传统的快速排序。

而对于对象数据类型，目前使用TimSort，思想是也是一种归并和二分插入排序结合的优化排序算法。TimSort并不是Java的独创，简单说它的思路是查找数据集中已经排好序的分区（这里叫run），然后合并这些分区来达到排序的目的。

Java8引入了并行排序算法（直接使用parallelSort方法），这是为了充分利用现代多核处理器的计算能力，底层实现基于fork-join框架。