1. 文法 G(S):

(1)S -> AB

(2)A ->Da|ε

(3)B -> cC

(4)C -> aADC |ε

(5)D -> b|ε

验证文法 G(S)是不是 LL(1)文法?

FIRST集:

FIRST(A) = { b , a , ε}

FIRST(C) = { a , ε}

FIRST(D) = { b , ε}

FOLLOW集:

  FOLLOW (A) = { c , b , a , ε}

FOLLOW (C) = { # }

FOLLOW (D) = { a , #}

SELECT集:

SELECT( A -> Da ) = FIRST( Da ) = { b , a }

SELECT( A -> Da) = FIRST(Da) = { b, a }

  SELECT( A -> ε) = FOLLOW( A) = { c, b, a, # }

  SELECT( C -> aADC) = FIRST( aADC) = { a }

  SELECT( C -> ε) = FOLLOW(C) = { # }

  SELECT( D -> b) = FIRST(b) = { b }

  SELECT( D -> ε ) =FOLLOW(D) = { a, # }

因为SELECT( A -> Da) ∩ SELECT( A -> ε) = { a } ≠ ∅,所以文法G(S)不是 LL(1)文法。

2.(上次作业)消除左递归之后的表达式文法是否是LL(1)文法?

将以下文法消除左递归,分析符号串 i*i+i 。

并分别求FIRST集、FOLLOW集,和SELECT集

E -> E+T | T

T -> T*F | F

F -> (E) | i

消除左递归:

E -> TE'

E' -> +TE' | ε

T -> FT'

T' -> *FT' | ε

F -> (E) | i

FIRST集:

  FIRST(E) = { ( , i }

  FIRST(E') = {+ , ε }

  FIRST(T) = { ( , i }

  FIRST(T') = { * , ε }

  FIRST(F) = { ( , i }

FOLLOW集:

FOLLOW(E) = { ) , # }

FOLLOW(E') = { ) , # }

FOLLOW(T) = { + , ) ,#}

FOLLOW(T') = {+ , ) ,#}

FOLLOW(F) = {* , + , ) ,#}

SELECT集:

  SELECT (E -> TE') = FIRST(TE') = { ( , i }

SELECT(E' -> +TE') = FIRST(+TE') = { + }

SELECT(E' -> ε) = FIRST(ε) - {ε} U FOLLOW(E') = FOLLOW(E') = { ) , # }

SELECT(T -> FT') = FIRST(FT') = { ( , i }

SELECT(T' -> *FT') = FIRST(*FT') = { * }

SELECT(T' -> ε) = FIRST(ε) - {ε} U FOLLOW(T') = FOLLOW(T') = { + , ) ,# }

SELECT(F -> (E)) = FIRST((E)) = { ( }

SELECT(F -> i) = FIRST(i) = { i }

因为SELECT(E' -> +TE') ∩ SELECT(E' -> ε) = ∅,

  SELECT(T' -> *FT') ∩ SELECT(T' -> ε) = ∅,

  SELECT(F -> (E)) ∩ SELECT(F -> (E))   = ∅,

所以该文法是 LL(1)文法

3.接2,如果是LL(1)文法,写出它的递归下降语法分析程序代码。

  void ParseE(){

  if(lookahead==’(’ || lookahead==’i’){

    ParseT();

    ParseE’();

    }else{
           printf(“syntax error \n”);

    exit(0);

    }

  }

  void ParseE’(){

    switch(lookahead){
           case ’+’:

    MatchToken(’+’);

    ParseT();

    ParseE’();

    break;

    case ’)’,’#’:

    break;

    default:

    printf(“syntax error \n”);

    exit(0);

      }

  }

  void ParseT(){

    if(lookahead==’(’ || lookahead==’i’ ){
           ParseF();

     ParseT’();

    } else{
           printf(“syntax error \n”);

    exit(0);

    }

  }

  void ParseT’(){

    switch(lookahead){
           case ’*’:

     MatchToken(’*’);

     ParseF();

     ParseT’();

     break;

     case ’+’,’)’,’#’:

     break;

     default:

    printf(“syntax error \n”);

      exit(0);

    }

   }

  void ParseF(){

    switch(lookahead){
           case ’(’:

    MatchToken( ’(’);

    ParseE();

    MatchToken(’)’ );

     break;

     case ’i’:

     MatchToken(’i’);

     break;

    default:

      printf(“syntax error \n”);

     exit(0);

    }

  }

4.加上实验一的词法分析程序,形成可运行的语法分析程序,分析任意输入的符号串是不是合法的表达式。

第十一次作业 LL(1)文法的判断,递归下降分析程序的更多相关文章

  1. 作业十一——LL(1)文法的判断,递归下降分析程序

    作业十一——LL(1)文法的判断,递归下降分析程序 判断是否为LL(1)文法 选取有多个产生式的求select,只有一条产生式的无需求select 同一个非终结符之间求交集,全部判断为空后则为LL(1 ...

  2. 十一次作业——LL(1)文法的判断,递归下降分析程序

    1. 文法 G(S): (1)S -> AB (2)A ->Da|ε (3)B -> cC (4)C -> aADC |ε (5)D -> b|ε 验证文法 G(S)是不 ...

  3. 第十一次 LL(1)文法的判断,递归下降分析程序

    1. 文法 G(S): (1)S -> AB (2)A ->Da|ε (3)B -> cC (4)C -> aADC |ε (5)D -> b|ε 验证文法 G(S)是不 ...

  4. LL(1)文法的判断,递归下降分析程序

    1. 文法 G(S): (1)S -> AB (2)A ->Da | ε (3)B -> cC (4)C -> aADC | ε (5)D -> b | ε 验证文法 G ...

  5. 编译原理:LL(1)文法的判断,递归下降分析程序

    1. 文法 G(S): (1)S -> AB (2)A ->Da|ε (3)B -> cC (4)C -> aADC |ε (5)D -> b|ε 验证文法 G(S)是不 ...

  6. 编译原理之LL(1)文法的判断,递归下降分析程序

    1. 文法 G(S): (1)S -> AB (2)A ->Da|ε (3)B -> cC (4)C -> aADC |ε (5)D -> b|ε 验证文法 G(S)是不 ...

  7. LL(1)文法--递归下降程序

    递归下降程序 递归下降程序一般是针对某一个文法的.而递归下降的预测分析是为每一个非终结符号写一个分析过程,由于文法本身是递归的,所以这些过程也是递归的. 以上是前提. Sample 假如给的是正规式子 ...

  8. 作业十一——LL(1)文法的判断

    1. 文法 G(S): (1)S -> AB (2)A ->Da|ε (3)B -> cC (4)C -> aADC |ε (5)D -> b|ε 验证文法 G(S)是不 ...

  9. 第十三次作业——回归模型与房价预测&第十一次作业——sklearn中朴素贝叶斯模型及其应用&第七次作业——numpy统计分布显示

    第十三次作业——回归模型与房价预测 1. 导入boston房价数据集 2. 一元线性回归模型,建立一个变量与房价之间的预测模型,并图形化显示. 3. 多元线性回归模型,建立13个变量与房价之间的预测模 ...

随机推荐

  1. Mysql、Oracle、SQLServer等数据库参考文档免费分享下载

    场景 MySQL 是最流行的关系型数据库管理系统,在 WEB 应用方面 MySQL 是最好的 RDBMS(Relational Database Management System:关系数据库管理系统 ...

  2. Redis事务控制

    Redis事务控制 1.Redis事务控制的相关命令汇总 命令名 作用 MULTI 表示开始收集命令,后面所有命令都不是马上执行,而是加入到一个队列中. EXEC 执行MULTI后面命令队列中的所有命 ...

  3. Webpack相关原理浅析

    基本打包机制 本质上,webpack 是一个现代 JavaScript 应用程序的静态模块打包器(module bundler).当 webpack 处理应用程序时,它会递归地构建一个依赖关系图(de ...

  4. 智能社javascript

    http://www.chuanke.com/?mod=student&act=study&courseid=91706

  5. day06 作业

    猜年龄游戏 ''' 1. 给定年龄,用户可以猜三次年龄 2. 年龄猜对,让用户选择两次奖励 3. 用户选择两次奖励后可以退出 ''' import random age = random.randin ...

  6. 6. [mmc subsystem] mmc core(第六章)——mmc core主模块

    一.说明 1.mmc core概述 mmc core主模块是mmc core的实现核心.也是本章的重点内容. 对应代码位置drivers/mmc/core/core.c. 其主要负责如下功能: mmc ...

  7. [Linux] nginx的try_files指令实现隐藏index.php的重写

    1.nginx的try_files指令 ,核心功能是替代rewrite,并且比rewrite更强大的是可以按顺序查找文件是否存在,如果文件都找不到才会执行最后的重定向解决的问题是,如果一个网站的部署是 ...

  8. 3-3 groupby操作

    Pandas章节应用的数据可以在以下链接下载:  https://files.cnblogs.com/files/AI-robort/Titanic_Data-master.zip .caret, . ...

  9. Mysql优化之6年工作经验总结

    我们究竟应该如何对MySQL数据库进行优化?下面我就从MySQL对硬件的选择.MySQL的安装.my.cnf的优化.MySQL如何进行架构设计及数据切分等方面来说明这个问题.   服务器物理硬件的优化 ...

  10. 2016 ACM-ICPC Asia Regional Dalian Online HDU 5875 Function(线段树)

    题意 求区间l~r的a[l]%a[l+1]%--%a[r]的值 思路 因为取模的变化是很快的,所以线段树查找区间内第一个小于等于a[l]的数的位置,更新ans后继续查找即可. 注意查询满足某种条件的位 ...