ReentrantLock和synchronized的性能对比
详见:http://blog.yemou.net/article/query/info/tytfjhfascvhzxcytpo8
ReentrantLock和内部锁的性能对比
ReentrantLock是jdk5引入的新的锁机制,它与内部锁(synchronize) 相同的并发性和内存语义,比如可重入加锁语义。在中等或者更高负荷下,ReentrantLock有更好的性能,并且拥有可轮询和可定时的请求锁等高级功能。这个程序简单对比了ReentrantLock公平锁、ReentrantLock非公平锁以及内部锁的性能,从结果上看,非公平的ReentrantLock表现最好。内部锁也仅仅是实现统计意义上的公平,结果也比公平的ReentrantLock好上很多。这个程序仅仅是计数,启动N个线程,对同一个Counter进行递增,显然,这个递增操作需要同步以保证原子性,采用不同的锁来实现同步,然后查看结果。
Counter接口:
package net.rubyeye.concurrency.chapter13;
public interface Counter {
public long getValue();
public void increment();
}
然后,首先使用我们熟悉的synchronize来实现同步:
package net.rubyeye.concurrency.chapter13;
public class SynchronizeBenchmark implements Counter {
private long count = 0;
public long getValue() {
return count;
}
public synchronized void increment() {
count++;
}
}
采用ReentrantLock的版本,切记要在finally中释放锁,这是与synchronize使用方式最大的不同,内部锁jvm会自动帮你释放锁,而ReentrantLock需要你自己来处理。
package net.rubyeye.concurrency.chapter13;
import java.util.concurrent.locks.Lock;
import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;
public class ReentrantLockBeanchmark implements Counter {
private volatile long count = 0;
private Lock lock;
public ReentrantLockBeanchmark() {
// 使用非公平锁,true就是公平锁
lock = new ReentrantLock(false);
}
public long getValue() {
// TODO Auto-generated method stub
return count;
}
public void increment() {
lock.lock();
try {
count++;
} finally {
lock.unlock();
}
}
}
写一个测试程序,使用CyclicBarrier来等待所有任务线程创建完毕以及所有任务线程计算完成,清单如下:
package net.rubyeye.concurrency.chapter13;
import java.util.concurrent.CyclicBarrier;
public class BenchmarkTest {
private Counter counter;
private CyclicBarrier barrier;
private int threadNum;
public BenchmarkTest(Counter counter, int threadNum) {
this.counter = counter;
barrier = new CyclicBarrier(threadNum + 1); //关卡计数=线程数+1
this.threadNum = threadNum;
}
public static void main(String args[]) {
new BenchmarkTest(new SynchronizeBenchmark(), 5000).test();
//new BenchmarkTest(new ReentrantLockBeanchmark(), 5000).test();
//new BenchmarkTest(new ReentrantLockBeanchmark(), 5000).test();
}
public void test() {
try {
for (int i = 0; i < threadNum; i++) {
new TestThread(counter).start();
}
long start = System.currentTimeMillis();
barrier.await(); // 等待所有任务线程创建
barrier.await(); // 等待所有任务计算完成
long end = System.currentTimeMillis();
System.out.println("count value:" + counter.getValue());
System.out.println("花费时间:" + (end - start) + "毫秒");
} catch (Exception e) {
throw new RuntimeException(e);
}
}
class TestThread extends Thread {
private Counter counter;
public TestThread(final Counter counter) {
this.counter = counter;
}
public void run() {
try {
barrier.await();
for (int i = 0; i < 100; i++)
counter.increment();
barrier.await();
} catch (Exception e) {
throw new RuntimeException(e);
}
}
}
}
分别测试一下,
将启动的线程数限定为500,结果为:
公平ReentrantLock: 210 毫秒
非公平ReentrantLock : 39 毫秒
内部锁: 39 毫秒
将启动的线程数限定为1000,结果为:
公平ReentrantLock: 640 毫秒
非公平ReentrantLock : 81 毫秒
内部锁: 60 毫秒
线程数不变,test方法中的循环增加到1000次,结果为:
公平ReentrantLock: 16715 毫秒
非公平ReentrantLock : 168 毫秒
内部锁: 639 毫秒
将启动的线程数增加到2000,结果为:
公平ReentrantLock: 1100 毫秒
非公平ReentrantLock: 125 毫秒
内部锁: 130 毫秒
将启动的线程数增加到3000,结果为:
公平ReentrantLock: 2461 毫秒
非公平ReentrantLock: 254 毫秒
内部锁: 307 毫秒
启动5000个线程,结果如下:
公平ReentrantLock: 6154 毫秒
非公平ReentrantLock: 623 毫秒
内部锁: 720 毫秒
非公平ReentrantLock和内部锁的差距,在jdk6上应该缩小了,据说jdk6的内部锁机制进行了调整。
ReentrantLock和synchronized的性能对比的更多相关文章
- LongAdder和AtomicLong性能对比
jdk1.8中新原子操作封装类LongAdder和jdk1.5的AtomicLong和synchronized的性能对比,直接上代码: package com.itbac.cas; import ja ...
- Java中的ReentrantLock和synchronized两种锁定机制的对比
问题:多个访问线程将需要写入到文件中的数据先保存到一个队列里面,然后由专门的 写出线程负责从队列中取出数据并写入到文件中. http://blog.csdn.net/top_code/article/ ...
- java多线程之:Java中的ReentrantLock和synchronized两种锁定机制的对比 (转载)
原文:http://www.ibm.com/developerworks/cn/java/j-jtp10264/index.html 多线程和并发性并不是什么新内容,但是 Java 语言设计中的创新之 ...
- ReetrantLock Synchronized Atomic的性能对比
之前看到了一篇帖子关于Lock和Synchronized的性能,写的是Lock比Synchronized的性能要好,可是,我试了下,结果却不是这样的,我所使用的JDK的版本是1.7,可能跟原帖作者用的 ...
- Java中的ReentrantLock和synchronized两种锁机制的对比
原文:http://www.ibm.com/developerworks/cn/java/j-jtp10264/index.html 多线程和并发性并不是什么新内容,但是 Java 语言设计中的创新之 ...
- Java ReentrantLock和synchronized两种锁定机制的对比
多线程和并发性并不是什么新内容,但是 Java 语言设计中的创新之一就是,它是第一个直接把跨平台线程模型和正规的内存模型集成到语言中的主流语言.核心类库包含一个 Thread 类,可以用它来构建.启动 ...
- ReentrantLock和synchronized两种锁定机制
ReentrantLock和synchronized两种锁定机制 >>应用synchronized同步锁 把代码块声明为 synchronized,使得该代码具有 原子性(atomicit ...
- 死磕 java同步系列之ReentrantLock VS synchronized——结果可能跟你想的不一样
问题 (1)ReentrantLock有哪些优点? (2)ReentrantLock有哪些缺点? (3)ReentrantLock是否可以完全替代synchronized? 简介 synchroniz ...
- Collections.synchronizedList 、CopyOnWriteArrayList、Vector介绍、源码浅析与性能对比
## ArrayList线程安全问题 众所周知,`ArrayList`不是线程安全的,在并发场景使用`ArrayList`可能会导致add内容为null,迭代时并发修改list内容抛`Concurre ...
随机推荐
- java连接数据库
package com.shsxt.jdbcs; import java.sql.Connection; import java.sql.DriverManager; import java.sql. ...
- Android Studio中添加SlidingMenu
SlidingMenu是github上面的一个开源库,地址:https://github.com/jfeinstein10/SlidingMenu.git 第一步:先下载: 第二步:添加到as中: 1 ...
- File的getParentFile()和getParent()
代码: File file = new File("D:\\javaemp\\code\\java.txt"); String str1 = file.getP ...
- 时间戳,取值问题 and 倒计时的前端处理
JavaScript 获取当前时间戳: 第一种方法: var timestamp = Date.parse(new Date()); 获取的时间戳是把毫秒改成000显示, 结果:12809773300 ...
- 前端开发之css篇
一.css简介 css(Cascading Style Sheets)层叠样式表,是一种为html文档添加样式的语言,主要有两个功能:渲染和布局.使用css主要关注两个点:查找到标签,属性操作 二.c ...
- 自定义Git之忽略特殊文件
有些时候,你必须把某些文件放到Git工作目录中,但又不能提交它们,比如保存了数据库密码的配置文件啦,等等,每次git status都会显示Untracked files ...,有强迫症的童鞋心里肯定 ...
- 阿里云ECS主机自定义进程监控
由于业务的关系我们用的是阿里云的ECS主机,需要对业务进程需要监控,查看后发现阿里云提供自定义监控SDK,这有助于我们定制化的根据自身业务来做监控,下面我就根据业务需求来介绍一个简单的自定义监控配置 ...
- VS2010 常见错误类型汇总
开发路漫漫,尤其对于刚从事开发不久的新手来说,常常遇到一些稀奇古怪的错误,很是头疼,鉴于自己在开发过程中常遇到的几个错误做个分享,希望对大家有所帮助: 错误1: 在创建完win32的DLL后,编译时出 ...
- Exceptionless 本地部署踩坑记录
仅已此文记录 Exceptionless 本地部署所遇到的问题 1.安装ElasticSearch文本 执行elasticsearch目录中的elasticsearch.bat 没有执行成功. 使用命 ...
- JAVASCRIPT 调用 OCX 的那些坑
这个东西我之前已经想写了,但是在我写完"制作OCX","MFC应用OCX" 之后,html 调用OCX 就一直不成功,搞了好久,都快要放弃了.昨天领导需要我这边 ...